馮某某與丁某某執(zhí)行異議案-執(zhí)行依據被撤銷，人民法院應當按照新的生效法律文書將已執(zhí)行的財產予以執(zhí)行回轉
人民法院案例庫 入庫編號：2024-17-5-201-028
關鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行異議/執(zhí)行回轉/撤銷執(zhí)行依據/責令返還
基本案情
2018年2月22日，山東省臨清市人民法院（以下簡稱臨清法院）在執(zhí)行馮某某與丁某某離婚后財產糾紛一案（案號（2018）魯1581執(zhí)110號）中，依據臨清法院（2016）魯1581民初4246號及山東省聊城市中級人民法院（以下簡稱聊城中院）（2017）魯15民終2288號生效民事判決，作出（2018）魯1581執(zhí)110號協助執(zhí)行通知書，要求臨清市不動產登記中心協助執(zhí)行以下事項：申請執(zhí)行人馮某某依法享有臨清市XX街XX號房產二分之一的份額。臨清市不動產登記中心依據上述協助執(zhí)行通知書在該房產〔（2018）臨清市不動產權證第X號〕登記信息中作出附記：“馮某某與丁某某各享有該房產二分之一的份額”。
丁某某不服聊城中院（2017）魯15民終2288號生效民事判決，向山東省人民檢察院申訴，山東省高級人民法院（以下簡稱山東高院）于2020年8月3日裁定提審該案。經審理，山東高院作出（2020）魯民再437號民事判決，撤銷聊城中院（2017）魯15民終2288號民事判決及臨清市人民法院（2016）魯1581民初4246號民事判決，駁回馮某某的訴訟請求。
2021年3月2日，臨清法院執(zhí)行丁某某與馮某某離婚后財產糾紛一案（案號（2021）魯1581執(zhí)411號），依據當事人的申請及山東高院（2020）魯民再437號民事判決，作出（2021）魯1581執(zhí)411號協助執(zhí)行通知書，要求臨清市不動產登記中心協助執(zhí)行，撤銷（2018）臨清市不動產權證第X號，給予申請執(zhí)行人丁某某重新辦理不動產權證。馮某某對此提出了執(zhí)行異議稱，請求法院終止向房管部門下達任何改變現狀的強制執(zhí)行手續(xù)，并稱山東高院作出的（2020）魯民再437號民事判決書撤銷了一、二審的判決有誤，且該判決并未將臨清市X街X號房產明確判決給丁某某；馮某某準備再以同居關系起訴。臨清法院向房管部門送達協助執(zhí)行通知書，違反法律程序，馮某某要求經過法院審理后再執(zhí)行。
臨清法院于2021年3月5日作出（2021）魯1581執(zhí)異27號執(zhí)行裁定，駁回異議人馮某某的異議。雙方均未提出復議，裁定書已生效。
裁判理由
法院生效裁判認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條規(guī)定：“執(zhí)行完畢后，據以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，對已被執(zhí)行的財產，人民法院應當作出裁定，責令取得財產的人返還；拒不返還的，強制執(zhí)行”。山東高院以（2020）魯民再437號民事判決撤銷了聊城中院（2017）魯15民終2288號民事判決及臨清法院（2016）魯1581民初4246號民事判決；臨清法院所作的（2018）魯1581執(zhí)110號協助執(zhí)行通知書所依據的執(zhí)行依據已被撤銷，臨清法院按照新的生效法律文書，作出（2021）魯1581執(zhí)411號協助執(zhí)行通知書（要求臨清市不動產登記中心協助執(zhí)行撤銷（2018）臨清市不動產權證第X號,給予申請執(zhí)行人丁某某重新辦理不動產權證）的執(zhí)行行為，并無不當。異議人馮某某的異議理由不能成立，應予駁回。
裁判要旨
執(zhí)行回轉制度，是指案件執(zhí)行完畢后，因原來的執(zhí)行依據被撤銷，法院根據新的生效法律文書，責令原申請執(zhí)行人或者采取強制執(zhí)行措施，將已執(zhí)行的財產返還給原被執(zhí)行人的制度。執(zhí)行回轉制度旨在糾正執(zhí)行結果、保護當事人合法權益的必要救濟制度。適用條件包括：一、原執(zhí)行依據已被全部或部分執(zhí)行。二、原執(zhí)行依據已被依法全部或部分撤銷或變更；存在明確否定原執(zhí)行依據的新生效法律文書，但原申請執(zhí)行人拒不返還財產，或者不主動履行新執(zhí)行依據和執(zhí)行回轉的裁定。三、法院應當根據新的執(zhí)行依據，重新立案并制作執(zhí)行回轉裁定。
關聯索引
《中華人民共和國民事訴訟法》第236條、第244條（本案適用的是2017年修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第225條、第233條）
執(zhí)行異議：山東省臨清市人民法院（2021）魯1581執(zhí)異27號執(zhí)行裁定（2021年3月5日）
