案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初2205號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢三部刑訴〔2020〕1252號(hào)起訴書指控被告人謝某犯詐騙罪，于2020年12月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員呂曉華出庭支持公訴，被告人謝某及其指定辯護(hù)人焦嶺到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、2020年5月，被告人謝某隱瞞已被北京市房山區(qū)長陽奧特萊斯GUCCI店辭退的事實(shí)，謊稱可以通過員工內(nèi)部折扣渠道購買GUCCI牌商品，騙取被害人余某人民幣7760元。余某于2020年5月14日、5月22日以微信轉(zhuǎn)賬的方式分兩次向其支付上述錢款。后謝某將低價(jià)購買的仿冒產(chǎn)品郵寄至本市海淀區(qū)遠(yuǎn)大路。
二、2020年7月，被告人謝某虛構(gòu)北京市大興機(jī)場(chǎng)GUCCI店店員身份，謊稱可以通過員工內(nèi)部折扣渠道購買GUCCI牌商品，騙取被害人石某人民幣15150元。石某于2020年7月21日以支付寶轉(zhuǎn)賬的方式向其支付上述錢款。
被告人謝某于2020年7月24日被公安機(jī)關(guān)抓獲，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。謝某家屬代為賠償二位被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，被害人均對(duì)其表示諒解。
上述事實(shí)，被告人謝某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人謝某的供述，被害人余某、石某的陳述，證人朱某的證言，受案登記表，扣押筆錄，辨認(rèn)筆錄，微信聊天記錄，轉(zhuǎn)賬記錄，到案經(jīng)過，身份證明材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人謝某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人謝某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。被告人謝某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，且在親屬代為退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，本院依法對(duì)其從輕處罰，并宣告緩刑。指定辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人謝某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 徐 進(jìn)
二〇二〇年十二月二十五日
書記員 周春秋
