審理法院：平樂縣人民法院
案號：（2019）桂0330刑初168號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網絡犯罪活動罪
裁判日期：2019-10-28
審理經過
廣西壯族自治區(qū)平樂縣人民檢察院以平檢公訴刑訴（2019）139號起訴書指控被告人陶某秋犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2019年10月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平樂縣人民檢察院指派檢察員蔡冬梅出庭支持公訴，被告人陶某秋到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控，2019年2月底，黃某（另案處理）聯(lián)系被告人陶某秋辦銀行卡給其使用，約定每天可以獲得人民幣300元的報酬，被告人陶某秋實名辦理了四張銀行卡給黃某、蔡某2（另案處理）用于轉賬，同時被要求通過刷臉的方式將其辦理的銀行與其支付寶進行捆綁，便于黃某、蔡某2等人在網上非法轉賬操作。后陶某秋到桂林戴斯酒店入住，知道銀行卡被用于網上非法轉賬操作，仍將卡給蔡某2、黃某使用，并獲得報酬人民幣3000元。經公安部電信詐騙案件偵辦平臺數(shù)據顯示，被告人陶某秋的銀行卡被用于轉賬共計人民幣48.399萬元。
案發(fā)后，被告人陶某秋于2019年7月1日到公安機關投案自首。
公訴機關認為，被告人陶某秋明知他人利用信息網絡實施犯罪，為他人提供銀行卡轉賬，情節(jié)嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人陶某秋犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陶某秋自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。建議判處被告人陶某秋拘役五個月，并處罰金。公訴機關提交了戶籍證明、資金流圖等書證；搜查筆錄、扣押清單等物證；被害人的陳述；被告人及同案人的供述與辯解等證據證實。
一審答辯情況
被告人陶某秋對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為
本院認為，被告人陶某秋明知他人利用信息網絡實施犯罪，為他人提供銀行卡轉賬，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關指控被告人陶某秋犯幫助信息網絡犯罪活動罪的罪名成立。被告人陶某秋犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人陶某秋歸案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可依法從寬處理。公訴機關的量刑建議適當。根據本案的具體事實、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人陶某秋犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日起至2019年11月30日止。罰金限于本判決生效后十日內繳納。逾期不繳納的，強制繳納）
二、追繳被告人陶某秋違法所得人民幣3000元，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院向桂林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員陳梅
裁判日期
二〇一九年十月二十八日
書記員
書記員任利群
