審理法院： 永嘉縣人民法院
案 號(hào)： （2012）溫永刑初字第1300號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2012-12-20
審理經(jīng)過(guò)
永嘉縣人民檢察院以永檢刑訴（2012）1273號(hào)起訴書(shū)指控被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁、張某甲、柯某乙、潘某甲、陳某戊、陳某已、林某甲、馬某甲、蔡某乙、夏某甲、陳某庚、葉某、馬某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法持有槍支罪、窩藏罪，于2012年10月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于同年11月29日至30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。永嘉縣人民檢察院指派代理檢察員谷銀芬出庭支持公訴，傅某、柯某甲等二十四名被告人及朱某甲、楊某等十四名辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案經(jīng)浙江省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限一個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
永嘉縣人民檢察院指控：
（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織事實(shí)
2011年4、5月份以來(lái)，被告人傅某、柯某甲等人在永嘉縣烏牛地區(qū)各山頭開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并以經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)為依托，不斷擴(kuò)充實(shí)力，先后網(wǎng)羅、控制了一大批社會(huì)閑雜人員跟隨其從事違法犯罪活動(dòng)，逐步形成了以傅某、柯某甲為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁和何某甲、林某乙、馬某丙、甘某（均另案處理）等人為參加者，總?cè)藬?shù)達(dá)二十余人的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
為管理和控制組織成員，被告人傅某、柯某甲在其組織成員中施行工資福利、獎(jiǎng)懲等管理制度，同時(shí)強(qiáng)調(diào)各組織成員平時(shí)行事要低調(diào)，不要引起公安機(jī)關(guān)的注意、對(duì)組織老大要絕對(duì)忠誠(chéng)和服從，被公安抓獲后口風(fēng)要硬等規(guī)定。為了籠絡(luò)人心，被告人傅某、柯某甲還在組織成員內(nèi)部出現(xiàn)矛盾或組織成員與他人發(fā)生糾紛時(shí)，出面協(xié)調(diào)或出錢(qián)出力予以調(diào)解。
該組織為了攫取非法經(jīng)濟(jì)利益，長(zhǎng)期在烏牛地區(qū)的各山頭開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以賭養(yǎng)黑、以黑護(hù)賭，通過(guò)在賭場(chǎng)內(nèi)抽取頭薪、倒款等方式非法獲利以支持該組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)及支付組織成員的食宿、租用車(chē)輛、娛樂(lè)等費(fèi)用。該組織通過(guò)暴力威脅、兼并、舉報(bào)等各種手段排擠其他賭場(chǎng)，壟斷了烏牛地區(qū)的地下賭場(chǎng)業(yè)，還有組織地多次實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁、非法持有槍支等違法犯罪行為，在烏牛地區(qū)造成了惡劣影響，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)風(fēng)氣，破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
（二）開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)
2011年4、5月份開(kāi)始，被告人傅某、柯某甲等人在永嘉縣烏牛鎮(zhèn)楊家山、北山、大木山、十八壟、東坦頭、西岙底、烏云寺、城田村等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，該賭場(chǎng)的具體事務(wù)由柯某甲統(tǒng)籌安排，重大事項(xiàng)則報(bào)請(qǐng)傅某決定。后被告人高某甲、蔡某甲和何某甲、林某乙（均另案處理）等人相繼加入該賭場(chǎng)，獲取股份參與分紅。期間，被告人傅某、柯某甲糾集被告人盛某、李某甲、安某、陳某丁和甘某（另案處理）等人攜帶槍支、砍刀、駑等工具在賭場(chǎng)內(nèi)看場(chǎng)，安排被告人姜某為理手，被告人羅某報(bào)夾，被告人高某乙、蔡某乙接送賭客，并先后安排馬某丙（另案處理）和被告人錢(qián)某安排放哨人員，被告人柯某乙、潘某甲、陳某戊、林某甲、馬某甲等人受雇為該賭場(chǎng)放哨，而被告人張某甲、陳某已等人則在賭場(chǎng)內(nèi)倒款。至2012年3月3日被公安機(jī)關(guān)查獲時(shí)止，被告人傅某、柯某甲等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)共抽取頭薪達(dá)人民幣200余萬(wàn)元。
案發(fā)后，被告人林某甲、馬某甲向公安機(jī)關(guān)投案自首。
（三）尋釁滋事事實(shí)
1、2011年7、8月份的一天，被告人傅某在對(duì)講機(jī)中聽(tīng)到放哨人員陳某辛說(shuō)其壞話(huà)，遂指使被告人蔡某乙將陳某辛帶到賭場(chǎng)內(nèi)，后被告人柯某甲和薛某（另案處理）等人對(duì)其拳打腳踢，致其眉角被打破。
2、2011年9月份的一天晚上，被告人傅某因被害人潘某丙說(shuō)其壞話(huà)并去其他賭場(chǎng)賭博，遂指使被告人柯某甲、盛某、高某乙等人將潘某丙帶到溫州繽紛時(shí)代ktv包廂。在包廂內(nèi)，被告人傅某與潘某丙發(fā)生糾紛，被告人柯某甲、盛某、李某甲、羅某和甘某（另案處理）等人就沖上去對(duì)其拳打腳踢，后甘某用啤酒瓶砸破潘某丙頭部。
3、2011年9月12日中午，被告人柯某甲因自己的車(chē)停在烏牛某住宅區(qū)時(shí)被樓上扔下的骨頭砸中，與物業(yè)保安即被害人張某乙發(fā)生糾紛。后被告人柯某甲、陳某丁買(mǎi)來(lái)三個(gè)花圈擺放在物業(yè)辦公室門(mén)口，張某乙阻止時(shí)被柯某甲用拳頭打傷頭部。
4、2011年10月份左右，被告人傅某因懷疑“老表”要找其麻煩，遂指使被告人柯某甲、盛某等人去找“老表”將其砍了。后被告人柯某甲、盛某、李某甲、羅某、安某等人開(kāi)車(chē)攜帶砍刀去找“老表”，但因沒(méi)找到人而未得逞。
5、2011年12月11日下午，被告人柯某甲因被害人孫某將車(chē)停在路邊擋住其去路，遂下車(chē)找孫某理論而發(fā)生糾紛，后柯某甲對(duì)孫某進(jìn)行拳打腳踢。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某的損傷程度未達(dá)到輕傷程度。案發(fā)后，被告人柯某甲賠償孫某2萬(wàn)元。
6、2012年正月里的一天，被告人柯某甲因其女朋友與被害人王某甲產(chǎn)生口角糾紛，遂糾集被告人陳某丁來(lái)到烏牛某快餐店找王某甲。后被告人柯某甲、陳某丁找到王某甲后對(duì)其實(shí)施毆打，并威脅快餐店老板將其辭退，后王某甲被老板辭退。
7、2012年2月1日晚，被告人姜某在賭場(chǎng)內(nèi)與被害人蔣某甲發(fā)生糾紛，姜某將蔣某甲打傷。后蔣某甲報(bào)警，被告人傅某因聽(tīng)說(shuō)蔣某甲報(bào)警時(shí)稱(chēng)賭場(chǎng)是自己開(kāi)的，遂與薛某（另案處理）等人要找蔣某甲問(wèn)清楚。后蔣某甲看見(jiàn)該二人，拿出一把寶劍防身，而被告人傅某拿出一把槍將蔣某甲嚇住，后薛某上前奪下刀，將蔣某甲砍傷。第二天，被告人姜某聽(tīng)說(shuō)此事后，糾集多人到蔣某甲家中，將其家門(mén)搗毀。
8、2011年7月15日凌晨3時(shí)許，被告人李某甲、盛某、羅某和“阿敏”（另案處理）等人因被害人蔣某乙酒后搭訕李某甲的女朋友，遂一路追趕蔣某乙。被告人李某甲、盛某、羅某等人在烏牛鎮(zhèn)皮服城某休閑中心三樓追到被害人蔣某乙后，李某甲上前打了蔣某乙臉部一拳，盛某、羅某、“阿敏”等人則對(duì)蔣某乙進(jìn)行拳打腳踢。后被告人李某甲拿起滅火器砸向蔣某乙頭部后，該四人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，蔣某乙的損傷程度評(píng)定為輕傷。
案發(fā)后，傅某出面與被害人蔣某乙進(jìn)行調(diào)解，賠償醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元。
（四）非法拘禁事實(shí)
1、2011年4月1日晚8時(shí)許，被告人葉某、馬某乙和甘某、“小龍”（均另案處理）等人在甌北鎮(zhèn)雙塔路錦江大酒店門(mén)口看見(jiàn)被害人張某丙，葉某遂打電話(huà)給被告人傅某，稱(chēng)找到欠其錢(qián)的張某丙，傅某在電話(huà)中指示先將人帶到烏牛鎮(zhèn)馬岙村。后被告人葉某和甘某、“小龍”等人強(qiáng)行將張某丙拉上車(chē)，由被告人馬某乙駕車(chē)駛往馬岙村。到達(dá)馬岙村村口后，因張某丙不肯下車(chē)，被告人傅某糾集來(lái)的幾個(gè)青年便將其強(qiáng)行拉下車(chē)，拳打腳踢，一名叫“利陽(yáng)”的男子用刀捅向張某丙腿部。后被告人葉某、馬某乙將張某丙送往醫(yī)院，并在醫(yī)院里強(qiáng)行讓其寫(xiě)下欠條后離開(kāi)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某丙的損傷程度未達(dá)到輕傷程度。
案發(fā)后，被告人傅某、葉某、馬某乙向公安機(jī)關(guān)投案。
2、2011年10月份的一天，因被害人何某乙在賭場(chǎng)內(nèi)向被告人柯某甲倒款10萬(wàn)元，柯某甲便在賭場(chǎng)散場(chǎng)后吩咐被告人盛某將何某乙攔住，將其帶到烏牛皮服城某茶座里談話(huà)。后被告人盛某糾集被告人李某甲、羅某、安某等人駕車(chē)將何某乙的越野車(chē)攔截，盛某、羅某、安某下車(chē)坐到何某乙的越野車(chē)內(nèi)后，要求其去皮服城見(jiàn)被告人柯某甲，何某乙不肯，盛某便要其下車(chē)，后何某乙只好開(kāi)車(chē)前往皮服城某茶座。約半小時(shí)后，被告人柯某甲來(lái)到茶座，問(wèn)何某乙何時(shí)還錢(qián)，后何某乙稱(chēng)沒(méi)錢(qián)并要求寬限幾天，柯某甲等人才將何某乙釋放。
3、2011年10月份的一天，因何某乙欠被告人柯某甲錢(qián)一直未還，柯某甲遂吩咐甘某（另案處理）等人到樂(lè)清柳市找何某乙要債。后甘某等人看到被害人文某駕駛何某乙的車(chē)，便將其車(chē)攔下，持刀威脅文某帶甘某等人去找何某乙，文某不肯，甘某便要求文某打電話(huà)給何某乙，問(wèn)其在哪里。后文某打電話(huà)給何某乙，告訴何某乙因其欠柯某甲錢(qián)，自己被人用刀挾持。后何某乙打電話(huà)給被告人柯某甲，并保證一定還錢(qián)后，柯某甲才吩咐甘某等人將文某釋放。
（五）非法持有槍支事實(shí)
1、2011年8月份，被告人傅某在永嘉縣甌北鎮(zhèn)掛彩村前向他人購(gòu)買(mǎi)了三支鋼珠手槍?zhuān)髮⑵渲袃砂咽謽尭难b為一支，并連同另一支手槍通過(guò)薛某（另案處理）交給被告人盛某，由盛某帶至賭場(chǎng)用于看場(chǎng)護(hù)賭。2012年3月份，被告人盛某因參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲后，“阿毛”將該二支手槍交給被告人李某甲，由其保管。同年3月16日，民警在被告人李某甲的暫住處查獲該二支手槍。經(jīng)鑒定，被查獲的疑似槍支二支，認(rèn)定為槍支。
2、2011年11月份，被告人傅某在烏牛鎮(zhèn)泰莊老村向他人購(gòu)買(mǎi)了二支仿“六四”手槍?zhuān)髮⑵渲幸恢謽屚ㄟ^(guò)薛某交給被告人盛某，由盛某帶至賭場(chǎng)用于看場(chǎng)護(hù)賭，每天結(jié)束時(shí)再收回，而另一支手槍則由自己隨身攜帶。2012年3月3日下午，公安機(jī)關(guān)在烏牛鎮(zhèn)楊家山查獲被告人傅某等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)，在賭場(chǎng)內(nèi)和傅某的手提包內(nèi)各查獲一支仿“六四”手槍。經(jīng)鑒定，被查獲的疑似槍支二支，認(rèn)定為槍支。
（六）窩藏事實(shí)
2012年3月3日以來(lái)，被告人柯某甲因其與傅某等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)查獲后一直在逃，后柯某甲得知傅某被公安機(jī)關(guān)抓獲，遂于3月29日的晚上聯(lián)系被告人夏某甲，稱(chēng)自己要回烏牛，要求其安排車(chē)輛接送。被告人夏某甲明知被告人柯某甲系逃犯，仍于次日中午安排車(chē)輛在烏牛鎮(zhèn)梅園村接柯某甲，并將其帶到被告人陳某庚的廠(chǎng)房。后被告人陳某庚明知被告人柯某甲系涉嫌犯罪的人，仍為其提供住宿和食物等。3月31日晚上，公安民警在被告人陳某庚的廠(chǎng)房抓獲被告人夏某甲、柯某甲。
對(duì)于以上指控，公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人傅某、柯某甲構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁、張某甲、柯某乙、潘某甲、陳某戊、陳某已、林某甲、馬某甲、蔡某乙構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲、羅某構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲、羅某、安某、葉某、馬某乙構(gòu)成非法拘禁罪；被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲構(gòu)成非法持有槍支罪；被告人夏某甲、陳某庚構(gòu)成窩藏罪。對(duì)被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁均應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人羅某、安某、姜某、夏某甲系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人盛某、李某甲、羅某、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁、張某甲、柯某乙、潘某甲、陳某戊、陳某已、林某甲、馬某甲、蔡某乙在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人林某甲、馬某甲系自首，可以從輕處罰。訴請(qǐng)本院依法判處。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，相應(yīng)被告人及辯護(hù)人均以不存在指控的黑社會(huì)性質(zhì)組織，相應(yīng)被告人沒(méi)有組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的主觀故意和客觀行為，不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪進(jìn)行辯護(hù)。蔡某甲的辯護(hù)人還提出賭博業(yè)不屬于刑法意義上的“行業(yè)”。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人高某乙辯稱(chēng)只是為客人開(kāi)車(chē)賺取報(bào)酬，不構(gòu)成該罪；其余各被告人均表示自愿認(rèn)罪，但柯某甲、高某甲、蔡某甲提出賭場(chǎng)抽頭不到200萬(wàn)元。傅某的辯護(hù)人以現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明賭場(chǎng)獲利達(dá)200萬(wàn)元進(jìn)行辯護(hù)；羅某、高某甲、蔡某甲的辯護(hù)人均以本案不屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪情節(jié)嚴(yán)重進(jìn)行辯護(hù)；安某、錢(qián)某、高某乙、陳某丁、陳某已的辯護(hù)人均以相應(yīng)被告人系從犯，要求減輕處罰進(jìn)行辯護(hù)。蔡某甲的辯護(hù)人還提出蔡某甲系從犯并建議適用緩刑，陳某已、蔡某乙的辯護(hù)人也建議對(duì)相應(yīng)被告人適用緩刑。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的尋釁滋事罪，相應(yīng)被告人均表示自愿認(rèn)罪，但李某甲提出指控的第八節(jié)事實(shí)中僅其一人毆打過(guò)被害人蔣某乙。傅某、柯某甲的辯護(hù)人均以二人參與的各節(jié)事實(shí)尚不構(gòu)成該罪進(jìn)行辯護(hù)；盛某的辯護(hù)人以指控的第二、四節(jié)事實(shí)證據(jù)不足，盛某系從犯進(jìn)行辯護(hù)。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的非法拘禁罪，相應(yīng)被告人均表示自愿認(rèn)罪，盛某、李某甲、羅某、安某起先辯稱(chēng)指控的第二節(jié)事實(shí)的被害人何某乙是自愿駕車(chē)去見(jiàn)柯某甲，在法庭辯論后表示對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議。傅某的辯護(hù)人以指控的第一節(jié)事實(shí)的被害人張某丙存在過(guò)錯(cuò)，傅某對(duì)該罪成立自首進(jìn)行辯護(hù)；柯某甲的辯護(hù)人以指控的第二節(jié)事實(shí)尚不構(gòu)成該罪，指控的第三節(jié)事實(shí)是甘某的個(gè)人行為，與柯某甲無(wú)關(guān)進(jìn)行辯護(hù)；盛某、安某的辯護(hù)人均以指控的第二節(jié)事實(shí)尚不構(gòu)成該罪進(jìn)行辯護(hù)；李某甲的辯護(hù)人以李某甲系從犯進(jìn)行辯護(hù)；葉某的辯護(hù)人以葉某系自首，要求適用緩刑進(jìn)行辯護(hù)。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的非法持有槍支罪，被告人傅某、盛某、李某甲均表示自愿認(rèn)罪；被告人柯某甲辯稱(chēng)與其無(wú)關(guān)。傅某、盛某的辯護(hù)人均以涉案槍支沒(méi)有用于暴力活動(dòng)，危害較小進(jìn)行辯護(hù)；盛某的辯護(hù)人以盛某系從犯進(jìn)行辯護(hù)。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的窩藏罪，被告人夏某甲、陳某庚均表示自愿認(rèn)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：
（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織
2011年以來(lái)，被告人傅某、柯某甲等人以在永嘉縣烏牛一帶開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)為依托，不斷擴(kuò)充實(shí)力，先后網(wǎng)羅、控制了一大批社會(huì)閑雜人員跟隨其從事違法犯罪活動(dòng)，逐步形成了以傅某、柯某甲為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁和何某甲、林某乙、馬某丙、甘某（均另案處理）等人為參加者，總?cè)藬?shù)達(dá)二十余人的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
為管理和控制組織成員，被告人傅某、柯某甲要求各組織成員絕對(duì)忠誠(chéng)和服從，強(qiáng)調(diào)各組織成員平時(shí)行事要低調(diào)，以免引起公安機(jī)關(guān)注意，被公安機(jī)關(guān)抓獲后口風(fēng)要硬等規(guī)定。被告人傅某還在組織成員內(nèi)部出現(xiàn)矛盾或組織成員與他人發(fā)生糾紛時(shí)，出面協(xié)調(diào)或出錢(qián)出力幫助調(diào)解。
該組織為了攫取非法經(jīng)濟(jì)利益，長(zhǎng)期在永嘉縣烏牛一帶開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，通過(guò)抽取頭薪等方式非法獲利，以支持該組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)及支付組織成員的分紅、工資和食宿、租車(chē)等費(fèi)用。該組織在發(fā)展壯大過(guò)程中，通過(guò)暴力威脅、兼并、舉報(bào)等各種手段排斥其他賭場(chǎng)，在永嘉縣烏牛一帶的賭博業(yè)內(nèi)形成重大影響，還有組織地多次實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁、非法持有槍支等違法犯罪活動(dòng)，真正實(shí)現(xiàn)了以賭養(yǎng)黑、以黑護(hù)賭，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人傅某、柯某甲的供述，供認(rèn)2011年以來(lái)，傅某、柯某甲先后網(wǎng)羅、控制了盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁等一批社會(huì)閑雜人員跟隨其從事以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為主的違法犯罪活動(dòng)。組織成員間有層級(jí)和分工，在組織成員中強(qiáng)調(diào)要服從，不要出去惹事，被公安抓獲后口風(fēng)要硬等規(guī)定。賭場(chǎng)以傅某為首，柯某甲具體負(fù)責(zé)，何某甲、林某乙、高某甲、蔡某甲等人參股，其他組織成員分工負(fù)責(zé)看場(chǎng)、放哨、做理手、報(bào)夾等，盛某等人在看場(chǎng)過(guò)程中還攜帶槍支、砍刀等兇器。該組織通過(guò)暴力威脅、兼并、舉報(bào)等各種手段排擠其他賭場(chǎng)，最終形成了該賭場(chǎng)在永嘉烏牛一家獨(dú)大的局面。為了索要非法債務(wù)、逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、報(bào)復(fù)他人等，該組織還多次實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁、非法持有槍支等違法犯罪活動(dòng)等事實(shí)。
2、被告人盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁的供述，分別供認(rèn)各自直接或間接跟隨傅某、柯某甲從事以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為主的違法犯罪活動(dòng)。組織成員間有層級(jí)和職責(zé)分工，傅某、柯某甲通過(guò)分級(jí)傳話(huà)的方式強(qiáng)調(diào)各組織成員要服從，不要出去惹事，被公安抓獲后口風(fēng)要硬等規(guī)定。組織成員的分紅、工資及住宿、租車(chē)等費(fèi)用均由賭場(chǎng)抽頭支付，在組織成員內(nèi)部或與他人發(fā)生糾紛時(shí)，傅某會(huì)出面幫忙擺平，過(guò)年期間還給部分組織成員發(fā)放紅包。盛某等人攜帶槍支、砍刀等兇器看場(chǎng)護(hù)賭，馬某丙、錢(qián)某等人糾集多人為賭場(chǎng)放哨。對(duì)永嘉烏牛及周邊的其他賭場(chǎng)，采用暴力威脅、兼并、舉報(bào)等各種手段進(jìn)行排擠，最終壟斷了該地區(qū)的賭博業(yè)。為了索要非法債務(wù)、逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、報(bào)復(fù)他人等，該組織還多次實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁、非法持有槍支等違法犯罪活動(dòng)等事實(shí)。
3、同案犯何某甲、林某乙的供述，供認(rèn)二人跟隨傅某、柯某甲從事以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為主的違法犯罪活動(dòng)和烏牛周邊地區(qū)其他規(guī)模稍大的賭場(chǎng)都被傅某等人采取各種手段排擠等事實(shí)。
4、證人陳某已的證言，證明傅某、柯某甲等多人從事以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為主的違法犯罪活動(dòng)，他們之間還有層級(jí)和分工等事實(shí)。
5、證人蔡某乙的證言，證明自己通過(guò)柯某甲到傅某等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)賣(mài)香煙，順便接送賭客。傅某、柯某甲等人之間有層級(jí)和分工，柯某甲有向自己強(qiáng)調(diào)紀(jì)律，要聽(tīng)話(huà)，不要出去惹事，被警察抓住的話(huà)口風(fēng)要硬等事實(shí)。
6、證人夏某乙的證言，證明以傅某為老大的一伙人在永嘉烏牛附近的山上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，給烏牛社會(huì)造成了不良影響的事實(shí)。
7、證人侯某甲、侯某乙的證言，證明自己家和傅某的父親有糾紛，但由于傅某在永嘉烏牛混得好，手下有一幫小弟進(jìn)出村里，所以也不敢招惹他們的事實(shí)。
以上證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
（二）開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)
2011年4、5月份以來(lái)，被告人傅某、柯某甲等人在永嘉縣烏牛一帶開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以麻將“牌九”的形式每場(chǎng)招引數(shù)十至百余人前來(lái)賭博，從中抽取頭薪牟利。為躲避公安機(jī)關(guān)的查處，賭場(chǎng)場(chǎng)地在烏牛楊家山、北山、大木山、十八壟、東坦頭、西岙底、烏云寺等地不斷變動(dòng)。賭場(chǎng)具體事務(wù)由被告人柯某甲統(tǒng)籌安排，重大事項(xiàng)則由被告人傅某決定。何某甲、林某乙（均另案處理）和被告人高某甲、蔡某甲等人相繼加入賭場(chǎng)，獲取股份參與分紅。被告人盛某、李某甲、安某、高某乙、陳某丁和甘某（另案處理）等人在賭場(chǎng)內(nèi)看場(chǎng)，盛某等人在看場(chǎng)過(guò)程中攜帶槍支、砍刀等兇器。被告人姜某擔(dān)任理手，被告人羅某負(fù)責(zé)報(bào)夾，被告人高某乙、蔡某乙平時(shí)也有接送賭客。馬某丙（另案處理）和被告人錢(qián)某先后負(fù)責(zé)放哨事宜，被告人柯某乙、潘某甲、陳某戊、林某甲、馬某甲等人為賭場(chǎng)放哨，被告人張某甲、陳某已等人在賭場(chǎng)內(nèi)倒款。2012年3月3日下午，公安機(jī)關(guān)查獲該賭場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)查獲47人、仿“六四”手槍二支、共同賭資498700元以及鐵皮桶（內(nèi)有當(dāng)天抽取的頭薪40500元）、賭具、對(duì)講機(jī)等物。賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)期間，被告人傅某、柯某甲等人共抽取頭薪200余萬(wàn)元，其中2012年抽取頭薪20余萬(wàn)元。
案發(fā)后，被告人馬某甲、陳某已、林某甲先后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。另經(jīng)鑒定，被告人蔡某乙在案發(fā)期間患精神分裂癥（緩解不全期），案發(fā)期間具有限制刑事責(zé)任能力。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人傅某、柯某甲的供述，供認(rèn)2011年以來(lái)，二人伙同何某甲、林某乙等人在永嘉縣烏牛一帶的山上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，每場(chǎng)抽頭一二萬(wàn)元，每天都有一百來(lái)人前來(lái)賭博，總共抽頭200來(lái)萬(wàn)元，但基本都被傅某、何某甲在賭博中輸?shù)?。賭場(chǎng)具體由柯某甲管理，遇到復(fù)雜的事情再由傅某決定。賭場(chǎng)股份劃分是林某乙在帶人來(lái)賭博時(shí)先分得30%，剩余的70%由傅某、何某甲各占35%，柯某甲、高某甲、蔡某甲各占10%，其中高某甲和蔡某甲是10月左右加入賭場(chǎng)的。看場(chǎng)由盛某和甘某等人負(fù)責(zé)，李某甲、安某、高某乙、陳某丁等人有參與看場(chǎng)。看場(chǎng)的工具有砍刀和手槍等，手槍由盛某攜帶。姜某出獄后到賭場(chǎng)做理手，羅某報(bào)夾。去年由馬某丙負(fù)責(zé)放哨，去年年底開(kāi)始由錢(qián)某負(fù)責(zé)放哨，錢(qián)某還負(fù)責(zé)搬桌凳布置場(chǎng)地等。蔡某乙在賭場(chǎng)內(nèi)賣(mài)香煙，也有開(kāi)車(chē)接送賭客。張某甲等人有在賭場(chǎng)倒款。賭場(chǎng)股東一二個(gè)月開(kāi)一次會(huì)算賬，有時(shí)還會(huì)商量賭場(chǎng)接下來(lái)怎么辦。過(guò)年期間賭場(chǎng)沒(méi)有開(kāi)，今年正月二十（即2012年2月11日）左右重新開(kāi)設(shè)。賭場(chǎng)沒(méi)開(kāi)的時(shí)候，其他賭場(chǎng)要開(kāi)的話(huà)要先經(jīng)過(guò)傅某同意，傅某的賭場(chǎng)重新開(kāi)起來(lái)之后，其他賭場(chǎng)就停掉了。去年基本每天二場(chǎng)，今年每天一場(chǎng)等事實(shí)?？履臣走€證明2012年賭場(chǎng)抽頭已有25萬(wàn)元左右。
2、被告人高某甲、蔡某甲的供述，供認(rèn)二人在2011年10月左右先后加入傅某的賭場(chǎng)獲得股份。賭場(chǎng)是傅某開(kāi)設(shè)的，平時(shí)由柯某甲管理，林某乙負(fù)責(zé)帶人來(lái)賭，傅某、何某甲有參與賭博。盛某、錢(qián)某、姜某等人分工負(fù)責(zé)看場(chǎng)、放哨、做理手等事實(shí)。高某甲還證明至查獲時(shí)止賭場(chǎng)共抽頭200余萬(wàn)元，蔡某甲有在賭場(chǎng)倒款。蔡某甲還證明賭場(chǎng)每一二個(gè)月就聚在一起開(kāi)會(huì)算賬，自己應(yīng)分得的10來(lái)萬(wàn)元分紅因?yàn)楸桓的迟€輸所以沒(méi)有分到手，自己去年有在賭場(chǎng)倒款，今年因?yàn)闆](méi)錢(qián)所以沒(méi)有倒款，自己和高某甲都有在賭場(chǎng)門(mén)口引導(dǎo)過(guò)人員。
3、被告人盛某、李某甲、安某的供述，供認(rèn)各自在賭場(chǎng)看場(chǎng)的情況。盛某是看場(chǎng)的負(fù)責(zé)人之一，看場(chǎng)工具有砍刀、手槍和弩。羅某、姜某、柯某乙、陳某戊、蔡某乙等人分別在賭場(chǎng)做理手、報(bào)夾、看場(chǎng)、接送賭客以及各參與人的工資都由賭場(chǎng)抽取的頭薪支付等事實(shí)。盛某、安某還證明高某乙、陳某丁有在賭場(chǎng)看場(chǎng)。
4、被告人羅某的供述，供認(rèn)自己從2011年7月開(kāi)始跟著盛某到賭場(chǎng)看場(chǎng)，10月份至被查獲時(shí)止在賭場(chǎng)報(bào)夾以及自己知道的其他參與人在賭場(chǎng)的分工情況，其中高某甲、蔡某甲經(jīng)常跟著傅某出入，散場(chǎng)后有時(shí)會(huì)幫忙點(diǎn)頭薪，高某甲還有在賭場(chǎng)放哨。
5、被告人錢(qián)某的供述，供認(rèn)自己到賭場(chǎng)幫忙布置場(chǎng)地以及發(fā)放放哨人員工資等事實(shí)。
6、被告人姜某的供述，供認(rèn)2011年10月底自己刑滿(mǎn)釋放后到賭場(chǎng)做理手，每場(chǎng)最少抽頭1萬(wàn)元以及自己知道的其他參與人在賭場(chǎng)的分工情況，其中高某乙、陳某丁有參與看場(chǎng)等事實(shí)。
7、被告人高某乙的供述，供認(rèn)2011年4月起自己跟著傅某到賭場(chǎng)，7月起被柯某甲叫去幫忙看場(chǎng)和有用自己的車(chē)幫賭場(chǎng)接送人員等事實(shí)。
8、被告人陳某丁的供述，供認(rèn)2011年8月份柯某甲叫自己到賭場(chǎng)幫忙，自己聽(tīng)柯某甲安排，平時(shí)照顧柯某甲的生活起居，同時(shí)幫忙看場(chǎng)和2011年11月至2012年2月間離開(kāi)去仙居做生意等事實(shí)。
9、被告人柯某乙、潘某甲、陳某戊、林某甲、馬某甲的供述，分別供認(rèn)各自在賭場(chǎng)放哨獲取報(bào)酬的事實(shí)。
10、被告人張某甲、陳某已的供述，供認(rèn)各自在賭場(chǎng)倒款的事實(shí)。
11、被告人蔡某乙的供述，供認(rèn)自己在賭場(chǎng)賣(mài)香煙，順便開(kāi)車(chē)接送賭客以及自己知道的其他參與人在賭場(chǎng)的分工情況，其中高某乙、陳某丁有參與看場(chǎng)的事實(shí)。
12、同案犯何某甲、林某乙的供述，供認(rèn)二人伙同傅某、柯某甲等人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)。何某甲還證明賭場(chǎng)去年抽頭200多萬(wàn)，今年聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)抽頭25萬(wàn)元，賭場(chǎng)股東每一二個(gè)月聚會(huì)一次。
13、證人李某乙、徐某乙、周某乙、周某丙、包某的證言，證明各自到烏牛楊家山祠堂參與賭博或看他人賭博時(shí)被公安查獲以及賭場(chǎng)參賭人員達(dá)百余人的事實(shí)。
14、證人吳某（馬某丙的妻子），證明馬某丙到傅某、柯某甲等人開(kāi)的賭場(chǎng)放哨以及自己知道的其他參與人在賭場(chǎng)的分工情況。
15、檢查筆錄，證明公安查獲該賭場(chǎng)時(shí)的情況。
16、提取筆錄、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、收繳決定書(shū)，證明查獲賭場(chǎng)時(shí)有相應(yīng)物品被依法提取、扣押、收繳或發(fā)還原主的事實(shí)。
17、精神疾病司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，證明蔡某乙在案發(fā)期間患精神分裂癥（緩解不全期），案發(fā)期間具有限制刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
以上證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
對(duì)于被告人高某乙否認(rèn)參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪的辯解，經(jīng)查認(rèn)為，被告人傅某、柯某甲、盛某、姜某、蔡某乙供述綜合證明了被告人高某乙在賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)期間有參與看場(chǎng)，傅某、柯某甲、盛某、羅某、安某當(dāng)庭指證高某乙還有開(kāi)車(chē)接送賭客或其他被告人，高某乙在偵查階段亦供認(rèn)在賭場(chǎng)幫忙看場(chǎng)和用自己的車(chē)幫賭場(chǎng)接送人員的事實(shí)，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。被告人高某乙為傅某等人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供直接幫助，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯。其辯解與查明事實(shí)及法律規(guī)定不符，不予采信。
對(duì)于被告人柯某甲、高某甲、蔡某甲辯解賭場(chǎng)抽頭不到200余萬(wàn)元的意見(jiàn)。經(jīng)查認(rèn)為，被告人傅某、柯某甲、高某甲及同案犯何某甲在偵查階段的供述一致證明了該賭場(chǎng)共抽頭200余萬(wàn)元，其中柯某甲、何某甲還供認(rèn)賭場(chǎng)2012年已抽頭25萬(wàn)元，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。相應(yīng)辯解與查明事實(shí)不符，均不予采信。
（三）尋釁滋事
1、2011年7月15日凌晨3時(shí)許，因被害人蔣某乙酒后搭訕被告人李某甲的女朋友，李某甲糾集被告人盛某、羅某等人尋毆蔣某乙。在永嘉縣烏牛鎮(zhèn)皮服城某休閑中心附近找到蔣某乙后，被告人李某甲、盛某、羅某等人一路追趕蔣某乙至該休閑中心三樓。在該休閑中心三樓樓道內(nèi)，被告人李某甲用拳頭毆打蔣某乙的臉部并拿起樓道內(nèi)的滅火器砸蔣某乙的頭部，盛某、羅某等人則上前用腳踢蔣某乙，致蔣某乙頭部等多處受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，蔣某乙系鈍器傷致頭皮裂傷累計(jì)長(zhǎng)6.5cm，左手虎口處皮裂傷3.0cm，多處軟組織挫傷，損傷程度評(píng)定為輕傷。
案發(fā)后，被告人傅某出面協(xié)調(diào)，被告人李某甲一方與被害人蔣某乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠付蔣某乙經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。
2、2011年9月12日中午，被告人柯某甲駕車(chē)前往被告人陳某丁居住的永嘉縣烏牛鎮(zhèn)某住宅區(qū)，停車(chē)時(shí)車(chē)輛被樓上扔下的骨頭砸中，柯某甲因此與物業(yè)保安即被害人張某乙發(fā)生糾紛。后被告人柯某甲、陳某丁買(mǎi)來(lái)三個(gè)花圈擺放在該住宅區(qū)的物業(yè)辦公室門(mén)口，張某乙上前阻止時(shí)被柯某甲用拳頭打傷頭部。
3、2011年9月20日晚，被告人傅某因認(rèn)為被害人潘某丙說(shuō)其壞話(huà)并去其他賭場(chǎng)賭博，而指示被告人柯某甲、盛某、高某乙等人將潘某丙帶至溫州繽紛時(shí)代ktv包廂。在包廂內(nèi)，被告人傅某與潘某丙見(jiàn)面后即發(fā)生口角，被告人柯某甲、盛某、李某甲、羅某和甘某（另案處理）等人見(jiàn)狀上前對(duì)潘某丙進(jìn)行拳打腳踢，甘某還用啤酒瓶砸破潘某丙的頭部。
4、2011年10月間，被告人傅某因懷疑“老表”要找其麻煩，遂指示被告人柯某甲、盛某等人尋毆“老表”。被告人柯某甲、盛某、李某甲、羅某、安某等人開(kāi)車(chē)攜帶砍刀到樂(lè)清洞橋一帶尋毆“老表”，但因沒(méi)找到人而未果。
5、2011年12月11日下午，被害人孫某和被告人柯某甲先后駕車(chē)經(jīng)過(guò)永嘉縣烏牛鎮(zhèn)政府門(mén)前。被告人柯某甲認(rèn)為孫某將車(chē)停在路邊擋住其去路，遂下車(chē)找孫某理論。雙方發(fā)生糾紛后，被告人柯某甲毆打?qū)O某致其受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某傷致左側(cè)頭皮下血腫，損傷程度未達(dá)到輕傷程度。案發(fā)后，被告人柯某甲與孫某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠付孫某經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。
6、2012年正月的一天中午，永嘉縣烏牛鎮(zhèn)某快餐店服務(wù)員即被害人王某甲因未將外賣(mài)送到樓上，而與被告人柯某甲的女朋友發(fā)生糾紛。被告人柯某甲獲知此事后，糾集被告人陳某丁一起到該快餐店找到王某甲，柯某甲毆打王某甲后要求快餐店老板黃某乙將其辭退。黃某乙出于無(wú)奈而辭退王某甲。
7、2012年2月1日晚，被告人姜某在永嘉縣烏牛鎮(zhèn)古塘村一賭場(chǎng)內(nèi)與被害人蔣某甲發(fā)生糾紛并毆打蔣某甲。被告人傅某因認(rèn)為蔣某甲報(bào)警稱(chēng)該賭場(chǎng)是其所開(kāi)，而與薛某（另案處理）等人前往蔣某甲家。蔣某甲見(jiàn)被告人傅某等人前來(lái)，因害怕被毆打遂拿出寶劍防身，但被傅某持槍嚇住，后被薛某奪下寶劍并被砍傷。次日，被告人姜某糾集多人去找蔣某甲，蔣某甲聞?dòng)嵧獬龆惚?，姜某等人找人未果遂搗毀蔣某甲家的木門(mén)。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲、羅某、安某、姜某、高某乙、陳某丁的供述，分別供認(rèn)自己參與以上相關(guān)尋釁滋事的事實(shí)。其中李某甲、盛某、羅某一致供認(rèn)毆打蔣某乙一節(jié)事實(shí)中，除李某甲動(dòng)手毆打?qū)Ψ街?，盛某、羅某等人都有用腳踢對(duì)方。
2、被害人蔣某乙、張某乙、潘某丙、孫某、蔣某甲的陳述，分別證明各自與相應(yīng)被告人發(fā)生糾紛以及遭到毆打的事實(shí)。蔣某乙還證明因?yàn)楦的吵雒嬲{(diào)解，又知道動(dòng)手的人是跟傅某的，自己才和李某甲一方達(dá)成調(diào)解，但心里并不情愿。潘某丙被打傷的當(dāng)晚向溫州市公安局鹿城區(qū)分局南門(mén)派出所報(bào)案，但未進(jìn)行傷勢(shì)鑒定。
3、證人章某、陳壬、劉某的證言，證明蔣某乙在某休閑中心被四五個(gè)男子毆打的事實(shí)。
4、證人王某乙的證言，證明陳某丁及其朋友在烏牛某小區(qū)擺花圈的起因以及張某乙因阻止他們而被打傷的事實(shí)。
5、證人黃某乙的證言，證明柯某甲和陳某丁到快餐店找王某甲的起因以及王某甲被打后，因柯某甲說(shuō)過(guò)“這員工不要在這干了”，自己怕被人找麻煩只得辭退王某甲的事實(shí)。
6、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證明蔣某乙的損傷程度為輕傷，孫某的損傷程度未達(dá)到輕傷程度。
7、調(diào)解協(xié)議書(shū)、治安調(diào)解書(shū)，證明蔣某乙、孫某的損失已得到賠償。
以上證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人傅某因陳某辛說(shuō)其壞話(huà)指使被告人蔡某乙?guī)ш惸承恋劫€場(chǎng)內(nèi)，被告人柯某甲等人毆打陳某辛致傷的事實(shí)，各被告人供述顯示陳某辛被打后由賭場(chǎng)出錢(qián)治療，事后陳某辛向傅某道歉并繼續(xù)留在賭場(chǎng)放哨，實(shí)質(zhì)上屬于賭場(chǎng)人員不服管理而發(fā)生的內(nèi)部糾紛，故指控的該部分事實(shí)不予認(rèn)定。
對(duì)于被告人李某甲提出指控的第八節(jié)事實(shí)中僅其一人毆打過(guò)被害人蔣某乙的辯解。經(jīng)查認(rèn)為，被告人李某甲、盛某、羅某在偵查階段一致供認(rèn)除李某甲動(dòng)手毆打?qū)Ψ街?，盛某、羅某等人都有用腳踢對(duì)方，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。相應(yīng)辯解與查明事實(shí)不符，不予采信。
（四）非法拘禁
1、2010年7月間，被害人張某丙的朋友在賭場(chǎng)向被告人傅某借款用于賭博后未全部歸還，傅某遂向張某丙討要欠款，被告人葉某知悉該情況。2012年4月1日晚8時(shí)許，被告人葉某、馬某乙和甘某（另案處理）等人在永嘉縣甌北鎮(zhèn)雙塔路錦江大酒店門(mén)口看見(jiàn)張某丙及其兒子，葉某遂打電話(huà)給被告人傅某，傅某指示先將人帶到該縣烏牛鎮(zhèn)馬岙村。隨后，甘某等人強(qiáng)行將張某丙拉上車(chē)，由被告人馬某乙駕車(chē)前往馬岙村。在馬岙村村口，因張某丙不肯下車(chē)，被告人傅某糾集來(lái)的“利陽(yáng)”等人強(qiáng)行將張某丙拉下車(chē)并對(duì)其拳打腳踢，“利陽(yáng)”還拿出匕首捅刺張某丙腿部。隨后，被告人葉某、馬某乙送張某丙就醫(yī)，并在被告人傅某的指示下讓張某丙在醫(yī)院寫(xiě)下欠條。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某丙系鈍器傷致多處軟組織挫傷，左小腿創(chuàng)口4.5cm長(zhǎng)，損傷程度未達(dá)到輕傷程度。
案發(fā)后，被告人葉某、傅某、馬某乙先后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)；后傅某因在取保候?qū)徠陂g涉嫌其他犯罪而被逮捕，葉某因在取保候?qū)徠陂g無(wú)正當(dāng)理由不到案而被逮捕。
2、2011年10月的一天，被害人何某乙在被告人柯某甲等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)向柯某甲借款用于賭博，賭場(chǎng)散場(chǎng)后未歸還款項(xiàng)，柯某甲遂指示被告人盛某將何某乙?guī)У接兰慰h烏牛鎮(zhèn)皮服城某茶座。被告人盛某糾集被告人李某甲、羅某、安某等人駕車(chē)攔住何某乙駕駛的越野車(chē)，并由盛某、羅某、安某坐到何某乙的越野車(chē)內(nèi)要求何某乙去皮服城見(jiàn)被告人柯某甲。遭拒絕后，被告人盛某要求何某乙坐到后排位置，由他們開(kāi)車(chē)前往皮服城，何某乙見(jiàn)狀只得駕車(chē)跟著被告人李某甲駕駛的車(chē)輛前往皮服城。被告人盛某等四人帶著何某乙到達(dá)某茶座約半小時(shí)后，被告人柯某甲來(lái)到茶座，何某乙承諾兩天內(nèi)一定還錢(qián)后才得以離開(kāi)。
3、三四天后，因何某乙仍未還錢(qián)，被告人柯某甲遂指示甘某（另案處理）等人找何某乙要債，并告知何某乙的越野車(chē)特征。甘某等人在樂(lè)清柳市見(jiàn)到該越野車(chē)后，錯(cuò)將駕駛該車(chē)的被害人文某攔下。在越野車(chē)內(nèi)，甘某等人持刀威脅文某去找何某乙，遭拒絕后又要求文某打電話(huà)給何某乙詢(xún)問(wèn)去向，文某被迫打電話(huà)給何某乙。被告人柯某甲接到何某乙承諾一定還錢(qián)的電話(huà)后，指示甘某等人放文某離開(kāi)。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人傅某、葉某、馬某乙的供述，綜合證明由于張某丙的朋友沒(méi)有歸還欠傅某的賭債，三人與“利陽(yáng)”等人對(duì)張某丙實(shí)施非法拘禁并逼張某丙寫(xiě)下欠條，期間“利陽(yáng)”拿匕首刺傷張某丙腿部等事實(shí)。
2、被告人柯某甲的供述，供認(rèn)由于何某乙欠自己賭債，自己叫盛某帶何某乙至烏牛鎮(zhèn)皮服城某茶座以及何某乙三四天后仍未還錢(qián)，自己叫甘某去樂(lè)清找何某乙，但甘某錯(cuò)將何某乙的朋友帶走，當(dāng)晚何某乙打電話(huà)說(shuō)一定還錢(qián)后自己讓甘某放人等事實(shí)。
3、被告人盛某、羅某、安某的供述，供認(rèn)由于何某乙欠賭債沒(méi)還，四人開(kāi)車(chē)攔下何某乙的越野車(chē)，盛某、羅某、安某三人坐到何某乙的車(chē)上。因?yàn)楹文骋冶硎静辉敢馊ヒ?jiàn)柯某甲，盛某就威脅說(shuō)不去也得去，還讓他坐到后排，由自己一幫人開(kāi)車(chē)，何某乙沒(méi)辦法只好開(kāi)車(chē)跟著前面李某甲的車(chē)到某茶座。后來(lái)四人一起陪何某乙等柯某甲過(guò)來(lái)等事實(shí)。
4、被告人李某甲的當(dāng)庭供述，供認(rèn)自己駕車(chē)攔住何某乙的事實(shí)。
5、被害人張某丙的陳述，證明由于朋友向傅某借賭債未還，自己在甌北鎮(zhèn)雙塔路上被葉某等人強(qiáng)拉上車(chē)，傅某帶來(lái)的人在馬岙村口強(qiáng)拉自己下車(chē)并對(duì)自己進(jìn)行圍毆，自己受傷后被送到烏牛醫(yī)院治療，在醫(yī)院里被迫寫(xiě)下欠條的事實(shí)。
6、被害人何某乙的陳述，證明自己賭博時(shí)向柯某甲借了10來(lái)萬(wàn)元，當(dāng)天輸光了，散場(chǎng)后駕車(chē)離開(kāi)時(shí)被四五人駕車(chē)攔下，他們坐到自己車(chē)上，其中一人還說(shuō)今天不去也得去，自己沒(méi)辦法只好跟著他們的車(chē)開(kāi)到烏牛一個(gè)茶座。大約半小時(shí)后，柯某甲過(guò)來(lái)茶座，自己保證還錢(qián)后才被放走。三四天后，由于自己沒(méi)有及時(shí)還錢(qián)，朋友文某開(kāi)自己的越野車(chē)時(shí)被幾人拿刀頂著帶去烏牛，自己馬上打電話(huà)給柯某甲，保證一定還錢(qián)，柯某甲才答應(yīng)先放人的事實(shí)。
7、被害人文某的陳述，證明由于朋友何某乙欠柯某甲賭債，自己在駕駛何某乙的越野車(chē)時(shí)被三名男子攔下，該三人坐到車(chē)上后持刀威脅自己開(kāi)車(chē)去找何某乙。何某乙和他們說(shuō)好之后，自己才被放掉，整個(gè)過(guò)程起碼有一個(gè)小時(shí)的事實(shí)。
8、證人鮑某（張某丙的妻子）的證言，證明張某丙因朋友欠傅某錢(qián)而被葉某等人強(qiáng)行帶到永嘉烏牛打傷的事實(shí)。
9、證人張某?。◤埬潮膬鹤樱┑淖C言，證明張某丙被人強(qiáng)拉上車(chē)帶走的事實(shí)。
10、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證明張某丙的損傷程度未達(dá)到輕傷程度。
以上證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
（五）非法持有槍支
1、2011年8月間，被告人傅某在永嘉縣甌北鎮(zhèn)掛彩村前向他人購(gòu)買(mǎi)了三支鋼珠手槍?zhuān)捎谟X(jué)得不好用而交給薛某（另案處理）。薛某將其中二支手槍改裝為一支手槍?zhuān)B同另一支手槍一起交給被告人盛某帶至被告人傅某開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)用于看場(chǎng)護(hù)賭。2012年3月間，被告人盛某因參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)被抓獲后，該二支手槍和其他砍刀被他人交給被告人李某甲保管。同月16日，民警在被告人李某甲的暫住處查獲該二支手槍及砍刀等物。經(jīng)鑒定，該二支疑似槍支系以高壓氣體為動(dòng)力，適用直徑為0.6厘米的鋼珠，其結(jié)構(gòu)符合槍支構(gòu)造基本原理，認(rèn)定為槍支。
2、2011年11月份，被告人傅某在永嘉縣烏牛鎮(zhèn)泰莊老村向他人購(gòu)買(mǎi)了二支仿“六四”手槍?zhuān)髮⑵渲幸恢謽屚ㄟ^(guò)薛某（另案處理）交給被告人盛某帶至賭場(chǎng)用于看場(chǎng)護(hù)賭，賭場(chǎng)散場(chǎng)后即收回，而另一支手槍則由傅某隨身攜帶。2012年3月3日下午，公安機(jī)關(guān)在烏牛鎮(zhèn)楊家山查獲被告人傅某等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)，并查獲該二支仿“六四”手槍。經(jīng)鑒定，該二支疑似槍支系以火藥為動(dòng)力，可以發(fā)射“64”式7.62毫米手槍彈，其結(jié)構(gòu)符合槍支構(gòu)造基本原理，認(rèn)定為槍支。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人傅某、盛某、李某甲的供述，分別供認(rèn)自己非法持有槍支的事實(shí)。
2、檢查筆錄、提取筆錄、扣押物品清單，綜合證明查獲、提取、扣押該四支疑似槍支的事實(shí)。
3、槍彈性質(zhì)認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)，證明該四支疑似槍支經(jīng)鑒定認(rèn)定為槍支的事實(shí)。
以上證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
（六）窩藏
2012年3月3日以來(lái)，柯某甲因其涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一直在逃。在得知傅某被公安機(jī)關(guān)抓獲后，柯某甲于同月29日晚聯(lián)系被告人夏某甲，要求安排車(chē)輛接應(yīng)其回到永嘉縣烏牛鎮(zhèn)。被告人夏某甲明知柯某甲因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪在逃，仍于次日中午安排車(chē)輛到烏牛鎮(zhèn)梅園村接應(yīng)柯某甲，并陪其到被告人陳某庚的廠(chǎng)房暫住。被告人陳某庚明知柯某甲涉嫌犯罪，仍為其提供食宿等幫助。同月31日晚，民警在該廠(chǎng)房?jī)?nèi)抓獲被告人陳某庚、夏某甲和柯某甲。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人夏某甲、陳某庚的供述，分別供認(rèn)自己明知柯某甲涉嫌犯罪，仍幫助其逃匿或提供住所的事實(shí)。
2、證人柯某甲的證言，證明夏某甲、陳某庚明知自己在逃或犯案的情況下，開(kāi)車(chē)接送或提供食宿的事實(shí)。
以上證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
此外，證明本案事實(shí)的證據(jù)還有：
1、抓獲經(jīng)過(guò)，證明本案二十四名被告人的歸案情況。
2、辨認(rèn)筆錄，經(jīng)各被告人、同案犯、證人辨認(rèn)，確定相應(yīng)作案人員及作案現(xiàn)場(chǎng)。
本院認(rèn)為
3、刑事判決書(shū)、刑事附帶民事判決書(shū)、刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)，證明被告人柯某甲、盛某、羅某、安某、姜某、夏某甲的前科情況。
4、關(guān)于對(duì)傅某收所執(zhí)行并延長(zhǎng)勞動(dòng)教養(yǎng)期限的決定、強(qiáng)制隔離戒毒決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)，證明被告人傅某、張某甲曾被勞動(dòng)教養(yǎng)、行政處罰，以及各參賭人員被行政處罰的事實(shí)。
5、戶(hù)籍證明，證明各被告人的身份情況。
對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，相應(yīng)被告人及辯護(hù)人均辯稱(chēng)不構(gòu)成該罪。經(jīng)查認(rèn)為，傅某、柯某甲等被告人在偵查階段的供述及相關(guān)證人證言，均證明了以傅某、柯某甲為首，形成了比較穩(wěn)定的犯罪組織。各組織成員對(duì)其參加的組織具有一定規(guī)模，且是以實(shí)施違法犯罪為主要活動(dòng)均有明確認(rèn)識(shí)。該組織以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為中心多次實(shí)施了尋釁滋事、非法拘禁、非法持有槍支等違法犯罪行為，獲取了巨額非法利益，并以此支持組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，在永嘉烏牛一帶形成重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。黑社會(huì)性質(zhì)組織所控制和影響的行業(yè)，既包括合法行業(yè)，也包括黃、賭、毒等非法行業(yè)。綜上，本院認(rèn)為被告人傅某、柯某甲所組織、領(lǐng)導(dǎo)的組織符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的全部特征，傅某、柯某甲構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，盛某等十名被告人構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。相應(yīng)辯護(hù)理由不能成立，均不予采納。
對(duì)于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，羅某、高某甲、蔡某甲的辯護(hù)人提出本案不屬于情節(jié)嚴(yán)重；高某甲系從犯。經(jīng)查認(rèn)為，涉案賭場(chǎng)抽頭達(dá)200余萬(wàn)元，開(kāi)設(shè)時(shí)間超過(guò)六個(gè)月，參賭人數(shù)每場(chǎng)少則幾十多則上百，盛某等人攜帶槍支、砍刀等兇器進(jìn)行武裝、暴力護(hù)賭，抽頭數(shù)額、參賭人次和武裝、暴力護(hù)賭等方面均已達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度。被告人高某甲獲得賭場(chǎng)股份參與分紅，平時(shí)也有到賭場(chǎng)幫忙看場(chǎng)，不宜認(rèn)定為從犯，但與被告人傅某、柯某甲相比，作用相對(duì)較小，量刑時(shí)予以酌情從輕體現(xiàn)。相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)及法律規(guī)定不符，均不予采納。
對(duì)于尋釁滋事罪，傅某、柯某甲的辯護(hù)人提出二人參加的事實(shí)尚不構(gòu)成該罪；盛某的辯護(hù)人提出盛某系從犯。經(jīng)查認(rèn)為，被告人傅某二年內(nèi)三次實(shí)施尋釁滋事行為，被告人柯某甲二年內(nèi)五次實(shí)施尋釁滋事行為，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，并且二人作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)組織所犯的全部罪行承擔(dān)責(zé)任。被告人盛某受他人糾集，參與毆打蔣某乙、潘某丙和尋毆“老表”，作用積極，不宜認(rèn)定為從犯。相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)及法律規(guī)定不符，均不予采納。
對(duì)于非法拘禁罪，傅某的辯護(hù)人提出被害人張某丙存在過(guò)錯(cuò)，傅某成立自首；葉某的辯護(hù)人提出葉某系自首；盛某、安某的辯護(hù)人提出指控的第二節(jié)事實(shí)不構(gòu)成非法拘禁罪；李某甲的辯護(hù)人提出李某甲系從犯。經(jīng)查認(rèn)為，被告人傅某、被害人張某丙及證人鮑曉芬一致證明了是張某丙的朋友而非張某丙欠傅某賭債，而且即使是張某丙本人欠傅某賭債，也不能據(jù)此認(rèn)定張某丙存在過(guò)錯(cuò)。被告人傅某作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，需要對(duì)本案所有非法拘禁事實(shí)承擔(dān)責(zé)任，其在部分非法拘禁事實(shí)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行的表現(xiàn)不能認(rèn)定為自首，但在量刑時(shí)可予以酌情從輕處罰。被告人葉某此次系被抓獲歸案，不能認(rèn)定為自首，鑒于其犯罪后曾主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行，量刑時(shí)予以酌情從輕處罰。被告人柯某甲、盛某、李某甲、羅某的供述及被害人何某乙的陳述一致證明了由于柯某甲與何某乙的非法債務(wù)糾紛，盛某、李某甲等四名被告人直接或間接受柯某甲糾集，由李某甲駕車(chē)攔住何某乙所駕車(chē)輛，后四人一起強(qiáng)行帶何某乙去見(jiàn)柯某甲，相應(yīng)被告人的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，且四被告人屬于分工不同，作用相當(dāng)，李某甲不能認(rèn)定為從犯。相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)及法律規(guī)定不符，均不予采納。
對(duì)于指控的非法持有槍支罪，被告人柯某甲辯稱(chēng)與其無(wú)關(guān)；盛某的辯護(hù)人提出盛某系從犯。經(jīng)查認(rèn)為，被告人柯某甲作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，需要對(duì)組織所犯的全部罪行承擔(dān)責(zé)任。被告人盛某實(shí)施了非法持有槍支的行為，不能認(rèn)定為從犯。相應(yīng)辯解及辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)及法律規(guī)定不符，均不予采納。
本院認(rèn)為，被告人傅某、柯某甲組織、領(lǐng)導(dǎo)以暴力威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱(chēng)霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的黑社會(huì)性質(zhì)組織，被告人盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁參加傅某、柯某甲組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，傅某、柯某甲的行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，應(yīng)當(dāng)按照其所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰，其余十名被告人的行為均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁、張某甲、柯某乙、潘某甲、陳某戊、陳某已、林某甲、馬某甲、蔡某乙結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲、羅某目無(wú)法紀(jì)，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲、羅某、安某、葉某、馬某乙伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為均已構(gòu)成非法持有槍支罪，其中傅某屬于情節(jié)嚴(yán)重。被告人夏某甲、陳某庚明知是犯罪的人而幫助其逃匿或?yàn)槠涮峁╇[藏處所，其行為均已構(gòu)成窩藏罪。
被告人傅某、柯某甲、盛某、李某甲、羅某、高某甲、蔡某甲、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁犯數(shù)罪，均應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人羅某、安某、姜某、夏某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再次故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人盛某、李某甲、羅某、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁、張某甲、柯某乙、潘某甲、陳某戊、陳某已、林某甲、馬某甲、蔡某乙在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中起次要作用，系從犯；蔡某乙案發(fā)期間具有限制責(zé)任能力；陳某已、林某甲、馬某甲、馬某乙犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，結(jié)合各被告人的具體犯罪情節(jié)、作用和社會(huì)危害性，決定對(duì)盛某、李某甲、羅某、安某、錢(qián)某、姜某、高某乙、陳某丁、張某甲、柯某乙、潘某甲、陳某戊、陳某已、林某甲、馬某甲、蔡某乙所犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪予以不同程度的減輕處罰，對(duì)馬某乙所犯非法拘禁罪予以從輕處罰。鑒于部分尋釁滋事事實(shí)的被害人已經(jīng)得到經(jīng)濟(jì)賠償，在對(duì)相應(yīng)被告人量刑時(shí)予以酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的相應(yīng)從輕、減輕處罰意見(jiàn)，與查明事實(shí)及法律規(guī)定相符，予以采納。對(duì)于辯護(hù)人提出的要求對(duì)被告人蔡某甲、陳某已、蔡某乙、葉某適用緩刑的意見(jiàn)，本院認(rèn)為根據(jù)該四名被告人的犯罪情節(jié)、作用及社會(huì)危害性，不宜適用緩刑，相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)均不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第三百零三條第二款、第二百九十三條、第二百三十八條第一款、第一百二十八條第一款、第三百一十條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第十八條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第六十九條、第六十四條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第三條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人傅某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣10萬(wàn)元；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑四年，決定執(zhí)行有期徒刑十四年六個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣10萬(wàn)元，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2026年9月25日止。）
二、被告人柯某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣8萬(wàn)元；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣15萬(wàn)元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣8萬(wàn)元，并處罰金人民幣15萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月31日起至2024年9月29日止。）
三、被告人盛某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣5萬(wàn)元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月3日起至2020年9月2日止。）
四、被告人李某甲犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑九個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月16日起至2019年9月15日止。）
五、被告人羅某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣4萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年4月6日起至2019年4月5日止。）
六、被告人高某甲犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣12萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑四年八個(gè)月，并處罰金人民幣12萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月30日起至2017年1月29日止。）
七、被告人蔡某甲犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣12萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑四年八個(gè)月，并處罰金人民幣12萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月3日起至2016年11月2日止。）
八、被告人安某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月20日起至2016年9月19日止。）
九、被告人錢(qián)某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣4萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月8日起至2015年2月7日止。）
十、被告人姜某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣4萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年4月9日起至2014年12月8日止。）
十一、被告人高某乙犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月3日起至2014年7月2日止。）
十二、被告人陳某丁犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月3日起至2014年7月2日止。）
十三、被告人張某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月18日起至2013年11月17日止。）
十四、被告人柯某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月5日起至2013年9月4日止。）
十五、被告人潘某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2014年2月5日止。）
十六、被告人陳某戊犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月3日起至2013年5月2日止。）
十七、被告人陳某已犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2013年10月28日止。）
十八、被告人林某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）
十九、被告人馬某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2013年10月27日止。）
二十、被告人蔡某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）
二十一、被告人夏某甲犯窩藏罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月31日起至2012年12月30日止。）
二十二、被告人陳某庚犯窩藏罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2013年4月17日止。）
二十三、被告人葉某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2012年12月31日止。）
二十四、被告人馬某乙犯非法拘禁罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2013年3月26日止。）
二十五、共同追繳被告人傅某、柯某甲、高某甲、蔡某甲的違法所得人民幣200萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)楊彩和
人民陪審員徐玉旺
人民陪審員徐賢彪
裁判日期
二〇一二年十二月二十日
書(shū)記員
書(shū)記員包建兄
