謝某刑事一審刑事判決書(shū)
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初115號(hào)
2024年03月21日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕85號(hào)起訴書(shū)指控被告人謝某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院立案后，適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員王健出庭支持公訴，被告人謝某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
1.2024年1月4日，被告人謝某在滁州市港匯大澡堂偷拿澡堂管理員鑰匙將被害人邵某的更衣柜打開(kāi)將其中的7300元盜走。
2.2024年1月8日，被告人謝某在滁州市港匯大澡堂偷拿澡堂管理員鑰匙將被害人邵某的更衣柜打開(kāi)將其中的黃金貔貅手鏈盜走并出售。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜黃金貔貅價(jià)格為2400元。
3.2024年1月16日，被告人謝某在滁州市港匯大澡堂偷拿澡堂管理員鑰匙將被害人王某的更衣柜打開(kāi)將其中的1000元、被害人李某的更衣柜打開(kāi)將其中的400元盜走。
4.2024年1月18日，被告人謝某在滁州市港匯大澡堂徒手掰壞多個(gè)更衣柜柜鎖但未盜得財(cái)物。
就上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了公安機(jī)關(guān)辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、刑事攝影照片、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、被害人邵某、王某等人的陳述、被告人謝某的供述等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人謝某的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人謝某有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金。
被告人謝某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人謝某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人謝某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。第四起盜竊事實(shí)已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人謝某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。采取破壞性手段盜竊公私財(cái)物造成其他財(cái)物損毀，可酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人謝某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年1月22日起至2024年12月21日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
二、責(zé)令被告人謝某退賠被害人邵某損失9700元，退賠被害人王某損失1000元，退賠被害人李某損失400元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王忠敏
二〇二四年三月二十一日
書(shū)記員姚瑤
