孫某刑事一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初30號(hào)
2024年03月21日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）18號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月19日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年1月以來，被告人孫某某經(jīng)抖音廣告推廣下載緣歡ａｐｐ，并注冊成為該平臺(tái)的女聊手。孫某某隱瞞自己真實(shí)身份，冒充平臺(tái)“女用戶”，根據(jù)男性被害人使用該平臺(tái)的目的扮演各種角色，謊稱可與被害人線下見面、談某、結(jié)婚等，取得被害人信任后，借助平臺(tái)設(shè)置的充值付費(fèi)兌換金幣才能發(fā)文字、語音、視頻提升親密度的方式，誘騙被害人不斷充值消費(fèi)，騙取資金由平臺(tái)、女聊手按比例分成。孫某某利用該種方式共騙取馬慶民等3名被害人共計(jì)43223元，違法所得14872元。
2023年9月7日，被告人孫某某主動(dòng)到亳州市公安局高新分局投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。同日，孫某某向淮北市公安局烈山分局主動(dòng)退繳違法所得5000元。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、被害人陳述、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某以非法占有為目的，利用手機(jī)網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物計(jì)43223元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法可以減輕處罰；具有自首、主動(dòng)退贓等情節(jié)，依法可以酌情從輕、減輕處罰。建議判處被告人孫某某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。
被告人孫某某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，本案審理期間，被告人孫某某主動(dòng)退繳違法所得9872元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某某伙同他人，以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。孫某某在詐騙的共同犯罪中，起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。孫某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。孫某某主動(dòng)退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依法對孫某某減輕處罰。孫某某符合緩刑適用條件，可以對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人孫某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
二、對被告人孫某某的違法所得予以追繳（已退繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫倩倩
審判員王桂倩
人民陪審員張秀娟
二〇二四年三月二十一日
書記員朱媛媛
