于某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初361號(hào)
2024年03月22日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）295號(hào)起訴書指控被告人于某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月20日向本院提起公訴。
本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員夏中鋒出庭支持公訴，被告人于某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2023年8月25日22時(shí)51分,被告人于某酒后駕駛無號(hào)牌三輪汽車，沿宿州市埇橋區(qū)大營(yíng)鎮(zhèn)興國(guó)路由西向東行駛至大營(yíng)派出所,被宿州市公安局大營(yíng)派出所發(fā)現(xiàn)有飲酒駕車嫌疑，隨后通知宿州市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)民警，民警隨即將于某帶至安徽皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院抽取靜脈血備檢。
經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定,于某靜脈血液中乙醇含量為221.75毫克/100毫升。
2023年9月23日,被告人于某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案,并如實(shí)供述了自已的犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了宿州市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)出具的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、血樣提取登記表等書證；證人耿某、于某、陶某的證言;被告人于某的供述和辯解;安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見書:視聽資料;宿州市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)出具的查獲經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、刑事判決書、釋放證明等其他證明材料予以證實(shí)，認(rèn)為被告人于某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
被告人于某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車，應(yīng)予從重處罰；于某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí),系坦白,依法可予以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
建議適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)被告人于某判處拘役二個(gè)月十五日，罰金人民幣七千五百元。
被告人于某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人于某酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，經(jīng)鑒定其血液中的酒精含量為221.75毫克/100毫升，系醉酒駕駛，其行為已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
被告人于某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車，應(yīng)予從重處罰；于某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí),系坦白,依法可予以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人于某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，罰金人民幣七千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃亞洲
二〇二四年三月二十二日
書記員賀俠
