耿某1刑事一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2024）皖1621刑初80號
2024年03月21日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴(2024)40號起訴書指控被告人耿某磊犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年2月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察官王玲玲出庭支持公訴，被告人耿某磊及其辯護(hù)人邱珍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：2023年11月22日21時(shí)05分許,被告人耿某1醉酒后駕駛浙Ｇ7××**號普通二輪摩托車,自西向東行駛至渦陽縣××路××路交叉口西側(cè)路段時(shí),因未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,與申某停駛在道路南側(cè)的皖ＡＮ××**號小型轎車相撞,造成耿某1受傷和車輛不同程度損壞的道路交通事故。根據(jù)第XXX號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,耿某1承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，經(jīng)鑒定,耿某1血液中的酒精含量為157.1ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證戶籍材料、機(jī)動(dòng)車信息歸案筆錄、血樣提取登記表，被告人的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
據(jù)此認(rèn)為，被告人耿某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任。
被告人耿某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人邱珍的主要辯護(hù)意見耿某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，積極接受財(cái)產(chǎn)刑處罰，并賠償損失、取得諒解。綜上，請求對耿某1從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年11月22日21時(shí)05分許,被告人耿某1醉酒后駕駛一輛浙Ｇ7××**號普通二輪摩托車,自西向東行駛至渦陽縣××路××路交叉口西側(cè)路段時(shí),因未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,與申某停駛在道路南側(cè)的皖ＡＮ××**號小型轎車相撞,造成耿某1受傷和車輛不同程度損壞的道路交通事故。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,耿某1承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定,耿某1血液中的酒精含量為157.1ｍｇ／100ｍｌ。
另查明，案發(fā)后，被告人耿某1已賠償申某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶籍證明、歸案材料、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、前科查詢、諒解書、業(yè)務(wù)憑證、釋放通知書、道路交通事故認(rèn)定書等書證,證人申某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、照片，當(dāng)事人血樣提取登記表及照片，鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人耿某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人耿某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，已賠償了申某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，積極履行財(cái)產(chǎn)刑處罰，可依法對其從輕處罰。對辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人耿某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，宣告緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長李春杰
審判員張衛(wèi)群
人民陪審員時(shí)艷
二〇二四年三月二十一日
書記員李天元
