皇某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初229號(hào)
2024年04月01日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）196號(hào)起訴書指控被告人皇某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官趙冬杰出庭支持公訴，被告人皇某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指控：2023年12月，被告人皇某1為獲取不法利益，在詐騙團(tuán)伙指導(dǎo)下，利用一部手機(jī)與詐騙團(tuán)伙QQ視頻通話，一部手機(jī)撥打國(guó)內(nèi)被害人電話，將兩部手機(jī)放在一起實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音中轉(zhuǎn)，詐騙團(tuán)伙可以直接與被害人對(duì)話，從而進(jìn)一步對(duì)被害人實(shí)施詐騙行為，被告人皇某1可以獲取每小時(shí)200-400元不等的好處費(fèi)，自2023年12月5日至15日，被告人皇某1使用五張電話卡撥打詐騙電話799次，期間，其名下電話卡被封停，為繼續(xù)獲取不法利益，介紹他人提供電話卡給上線，自己從中謀取好處費(fèi)(每小時(shí)400元，給他人350元，自己每單提成五十元)。經(jīng)核實(shí)，被告人皇某1非法獲利共計(jì)11144元，案發(fā)后已退還全部贓款。經(jīng)國(guó)家反詐大數(shù)據(jù)平臺(tái)查詢2023年12月8日，被告人皇某1使用XXX號(hào)碼向被詐騙人張某撥打電話，詐騙團(tuán)伙以抖音刷單獲取傭金的方式騙取張金38萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、前科情況查詢、情況說(shuō)明及通話記錄單、賬單轉(zhuǎn)賬明細(xì)、退贓電子回單截圖、張某被騙案卷宗材料，證人董某的證言，被告人皇某1的供述和辯解，提取筆錄，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人皇某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供通訊幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)皇某1判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
被告人皇某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中均無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年12月，被告人皇某1為獲取不法利益，在詐騙團(tuán)伙指導(dǎo)下，利用一部手機(jī)與詐騙團(tuán)伙QQ視頻通話，一部手機(jī)按照上線提供的國(guó)內(nèi)被害人手機(jī)號(hào)撥打電話，將兩部手機(jī)放在一起實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音中轉(zhuǎn)，詐騙團(tuán)伙可以直接與被害人對(duì)話，從而進(jìn)一步對(duì)被害人實(shí)施詐騙行為，皇某1可以獲取每小時(shí)200-400元不等的好處費(fèi)。自2023年12月5日至15日，皇某1使用五張電話卡實(shí)施犯罪行為，電話卡主叫794次、被叫5次。其間，其名下電話卡被封停，為繼續(xù)獲取不法利益，又介紹他人提供電話卡給上線，自己從中謀取好處費(fèi)（每小時(shí)提成50元）。經(jīng)國(guó)家反詐大數(shù)據(jù)平臺(tái)查詢，2023年12月8日，皇某1使用XXX號(hào)碼向被詐騙人張某撥打電話，詐騙團(tuán)伙以抖音刷單獲取傭金的方式騙取張某38萬(wàn)元?；誓?通過(guò)歐易結(jié)算支付寶轉(zhuǎn)賬的方式收取非法利益共計(jì)11144元，案發(fā)后，皇某1近親屬已代為退繳違法所得人民幣10744元。另查明，皇某1已被扣押的違法所得人民幣400元已繳納至公訴機(jī)關(guān)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人皇某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供通訊傳輸技術(shù)幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立?；誓?到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；其案發(fā)后已退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰。因被告人不僅提供手機(jī)卡，還提供通訊傳輸技術(shù)幫助，并按照上線指示撥打電話，介紹他人提供手機(jī)卡，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，故對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議作出適當(dāng)調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人皇某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、對(duì)被告人皇某1的違法所得人民幣11144元，依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)（已退繳）。
三、對(duì)被告人皇某1作為犯罪工具使用的扣押在案的黑色華為手機(jī)、白色vivo手機(jī)各一部，依法予以沒收（未隨案的二部手機(jī)由扣押機(jī)關(guān)依法處置）。
如不服本判決，可在接收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員尤玲
二〇二四年四月一日
.
法官助理劉海濤
書記員孫廈微
