吳某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初57號(hào)
2024年04月01日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕39號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員汪鵬飛出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護(hù)人張瑯到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2023年12月8日下午,被告人吳某1在歙縣××鎮(zhèn)××村××組凌某家?guī)兔ψ鍪?后在吃晚飯期間飲用了四兩左右白酒。飯后17時(shí)許,吳某1駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的皖ＪＧ××**的豪爵牌二輪摩托車(chē),從山上凌某家出發(fā),駛往山下的吳某2家辦事,后又騎車(chē)前行到吳某家。19時(shí)許,吳某1駕駛摩托車(chē)原路返回準(zhǔn)備回家,行駛至大孟組與水塘塢組三岔路口處時(shí),因車(chē)輛鏈條發(fā)生故障停下修理。歙縣公安局武陽(yáng)派出所民警巡邏至此,民警詢(xún)問(wèn)時(shí)發(fā)現(xiàn)吳某1有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的嫌疑。吳某1不配合呼氣酒精檢測(cè),民警依法將其帶至武陽(yáng)衛(wèi)生院提取血樣送檢。經(jīng)安徽公立司法鑒定所檢測(cè),送檢的吳某1血樣中乙醇含量平均值為305.3ｍｇ／100ｍｌ,屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。到案后,吳某1如實(shí)供述了自己醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的事實(shí)。為證明起訴指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)舉出了被告人吳某1的戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢(xún)證明、飲酒后駕駛前科查詢(xún)記錄、行政處罰決定書(shū)、血樣提取登記表、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、收繳物品決定書(shū)及清單等書(shū)證，安徽公立司法鑒定所對(duì)被告人吳某1血樣中酒精含量出具的皖公立司鑒［2023］毒鑒字第2486號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、抽血照片，執(zhí)法記錄儀錄制的視頻、監(jiān)控視頻、視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)，證人吳某1、吳某2、凌某的證言，被告人吳某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人吳某1的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人吳某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人提出被告人吳某1系坦白、無(wú)犯罪前科，駕駛摩托車(chē)在村與村之間通行的鄉(xiāng)村道路上行駛，且因車(chē)輛鏈條故障便自動(dòng)停下來(lái)了，屬犯罪中止，可適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人吳某1駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，酌情從重處罰;到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；在庭審中承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。辯護(hù)人提出被告人系坦白、無(wú)犯罪前科與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。被告人是因車(chē)輛鏈條故障才停止并非自動(dòng)放棄犯罪,依法不屬于犯罪中止，故辯護(hù)人提出被告人是犯罪中止的辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。辯護(hù)人提出被告人系在鄉(xiāng)村道路駕駛摩托車(chē)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院在量刑時(shí)酌情考量。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第四十四條、第五十二條和第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效后三日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員鄭潤(rùn)祥
二〇二四年四月一日
法官助理任紅
書(shū)記員江璐
