張某刑事一審刑事判決書(shū)
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初100號(hào)
2024年04月11日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕87號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員朱智光出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年01月27日晚,被告人張某某與朋友在本市貴池區(qū)高嶺街“一品農(nóng)莊”飯店飲酒，后由代駕將其送至貴池區(qū)東榕酒店對(duì)面ＫＴＶ。當(dāng)日22時(shí)20分許，張某某駕駛皖ＧＭ××**號(hào)小型轎車(chē)，從東榕酒店出發(fā)，沿齊山大道由南向北行駛至池州市貴池區(qū)梅龍路（郵政儲(chǔ)蓄銀行路段），遇執(zhí)勤民警在該處設(shè)置酒駕查緝點(diǎn)，張某某逃避檢查，拒絕配合民警執(zhí)法，并駕車(chē)沖卡行駛至其翠微苑小區(qū)的住所附近后，被民警查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試，測(cè)試儀顯示張某某體內(nèi)酒精含量為133ｍｇ／100ｍＬ，隨后執(zhí)勤民警將張某某帶至池州市人民醫(yī)院抽取兩份血樣。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定,被告人張某某血樣中乙醇含量平均值為122.58ｍｇ／100ｍＬ。
張某某已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn),到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、前科查詢(xún)記錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、保險(xiǎn)單等書(shū)證，證人吳某的證言，被告人張某某的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)。
被告人張某某對(duì)指控事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理中辯稱(chēng)，當(dāng)天車(chē)子本是停了一下，因?yàn)榫o張而開(kāi)走了，不是故意闖卡。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立。被告人張某某逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，予以從重處罰；具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰。綜合考量本案被告人血液中酒精含量、逃避檢查等因素，不宜判處緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)余莉玲
人民陪審員汪松林
人民陪審員楊艷
二〇二四年四月十一日
書(shū)記員唐珊
