王某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初163號(hào)
2024年04月17日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]137書指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月12日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年4月17日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員莊冬影出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年3月5日晚,被告人王某1與嚴(yán)某等人在阜陽市潁東區(qū)“九號(hào)臺(tái)球室”吃飯時(shí)飲酒,次日0時(shí)06分,王某1酒后駕駛浙Ｂ1××**號(hào)小型轎車行駛至阜陽市潁泉區(qū)××路時(shí)被民警查獲。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心檢驗(yàn)鑒定,案發(fā)時(shí)王某1靜脈血中乙醇含量為167.9ｍｇ／100ｍｌ,達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、戶籍信息、前科情況查詢證明、查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、阜陽市公安局交通警察支隊(duì)阜公（交）行罰決字［2023］3412002900177730號(hào)公安交通管理行政處罰決定書等書證，證人嚴(yán)某的證言，被告人王某1的供述和辯解，安徽中天司法鑒定中心皖中天司鑒［2023］毒物鑒字第1427號(hào)司法鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬于坦白,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。綜上,建議判處被告人王某1拘役一個(gè)月十五日,緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。因庭審中量刑情節(jié)發(fā)生變化，公訴機(jī)關(guān)將量刑建議調(diào)整為“建議判處被告人王某1拘役一個(gè)月十五日,緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元”。
被告人王某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明。被告人王某1于2023年3月28日被阜陽市公安局交通警察支隊(duì)行政處罰吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某1歸案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，對(duì)其依法可以從輕處罰、從寬處理。結(jié)合全案證據(jù)及被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人王某1可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，第四十二條，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日,緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王亞利
二〇二四年四月十七日
書記員李亞萍
