王某刑事一審刑事判決書(shū)
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初93號(hào)
2024年04月23日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴〔2024〕68號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2024年4月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于2024年4月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察官方唐亮出庭支持公訴，被告人王某某、辯護(hù)人徐陶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2023年11月12日13時(shí)35分許,被告人王某1駕駛皖Ｈ7××**號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌為皖ＨＴ××**）白色輕型廂式貨車(chē),沿韓文路由西向東行駛。車(chē)輛行駛至晨風(fēng)集團(tuán)門(mén)前路段時(shí),與被害人朱某1放（乘坐人:朱某2）駕駛的皖Ｈ8Ｊ××**號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成朱某1放、朱某2受傷和兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,王某1駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。車(chē)輛行駛數(shù)百米后,被張某駕駛車(chē)輛追上,張某明確告知王某1其車(chē)輛碰到了人,王某1將車(chē)輛靠邊后往回行走一百米左右,后自行駕車(chē)離開(kāi)。被害人朱某1放于次日經(jīng)救治無(wú)效死亡。
2023年11月28日,安徽泓伸司法鑒定所出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,認(rèn)定皖Ｈ7××**號(hào)（皖ＨＴ××**）白色輕型廂式貨車(chē)貨箱右側(cè)后下部與皖Ｈ8Ｊ××**號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)左側(cè)前部發(fā)生過(guò)刮擦。2023年11月29日,宿松縣公安司法鑒定中心出具《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告》,認(rèn)定朱某1放的損傷表現(xiàn)符合交通事故致傷,分析認(rèn)為符合顱腦損傷死亡。2023年12月8日,宿松縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定王某1承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任,朱某1放、朱咸軍無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后,被告人王某1與被害人朱某1放近親屬、被害人朱某2達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得被害人朱某1放近親屬、被害人朱某2諒解。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、勘查筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為,被告人王某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且在交通運(yùn)輸肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。建議判處被告人王某1有期徒刑二年四個(gè)月，緩刑二年十個(gè)月。調(diào)整后的量刑建議為建議判處被告人王某1有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月。
被告人王某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名和證據(jù)無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，但王某1不構(gòu)成交通肇事逃逸；王某1有自首情節(jié)；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；賠償被害人及家屬的損失，取得被害人及家屬的諒解；無(wú)犯罪前科；屬過(guò)失犯罪；建議對(duì)其減輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)和公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，2023年11月12日下午，經(jīng)民警監(jiān)控查找和走訪(fǎng)，確定肇事車(chē)輛后，電話(huà)通知車(chē)輛駕駛員王某1到案接受詢(xún)問(wèn)，王某1到案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，在公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
經(jīng)宿松縣社區(qū)矯正局調(diào)查評(píng)估，王某1具備適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實(shí)，被告人王某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有接處警情況登記表，受案登記表，立案決定書(shū)，王某1、朱某1放、朱某2的戶(hù)籍信息，到案經(jīng)過(guò)，違法犯罪記錄查詢(xún)證明，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)照片，被害人朱某2的陳述，證人張某、徐某、廖某的證言，被告人王某1的供述和辯解，司法鑒定委托書(shū)，宿松縣公安局交通管理警察大隊(duì)鑒定聘請(qǐng)書(shū)，安徽泓伸司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，宿松縣公安司法鑒定中心松公（法?。╄b字［2023］64號(hào)《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，宿松縣交通管理警察大隊(duì)道路交通事故證據(jù)公開(kāi)記錄，宿松縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，宿松縣公安局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)，宿松縣公安局尿液提取筆錄，宿松縣公安局交通警察大隊(duì)解剖尸體通知書(shū)和尸體處理通知書(shū)，呼氣酒精測(cè)試儀檢測(cè)結(jié)果單，宿松縣公安局交通管理警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，宿松縣公安局交通管理大隊(duì)實(shí)施行政強(qiáng)制措施審批表，宿松縣公安局交通管理警察大隊(duì)返還物品憑證，宿松縣公安局交通管理警察大隊(duì)領(lǐng)取車(chē)輛通知書(shū)，人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，交通事故民事賠償憑證，諒解書(shū)，王某1通訊記錄，保單，王某1的駕駛?cè)诉`法查詢(xún)單，行駛證，臨時(shí)行駛車(chē)號(hào)牌，送達(dá)回執(zhí)，宿松縣社區(qū)矯正局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬交通肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某1的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，本院予以采納。被告人王某1經(jīng)民警電話(huà)通知后到案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。被告人王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。被告人王某1賠償被害人朱某2及被害人朱某1放近親屬損失，取得被害人朱某2及朱某1放近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)于被告人王某1的辯護(hù)人辯護(hù)提出王某1不構(gòu)成交通肇事逃逸，經(jīng)查，在王某1開(kāi)車(chē)撞倒被害人朱某1放的車(chē)輛駛離事故現(xiàn)場(chǎng)后，證人張某開(kāi)車(chē)追上王某1，告知王某1其車(chē)子在后面碰到人，叫其趕緊回去，這時(shí)候，王某1已明知其已開(kāi)車(chē)撞到人了，而王某1僅向后走了約一百米，看了一下后面，又駕車(chē)離開(kāi)，并未到事故現(xiàn)場(chǎng)，亦未報(bào)警，屬交通肇事逃逸。故辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。綜合王某1的量刑情節(jié)，不宜對(duì)其減輕處罰，故對(duì)辯護(hù)人建議對(duì)王某1減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人王某1的辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見(jiàn)與審理查明的事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人王某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度、認(rèn)罪態(tài)度等，本院決定對(duì)其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整的量刑建議本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)袁勇奇
審判員黃長(zhǎng)春
審判員王松梅
二〇二四年四月二十三日
書(shū)記員陳沛
