許某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初259號(hào)
2024年04月23日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕235號(hào)起訴書指控被告人許某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月19日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員馬云飛出庭支持公訴，被告人許剛強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人許某1持Ｃ1機(jī)動(dòng)車駕駛證。2023年5月21日00時(shí)40分許，許某1酒后駕駛皖Ｋ3××**號(hào)小型普通客車到阜南縣××路萬豪水匯門口。許某1進(jìn)入萬豪水匯內(nèi)后與人發(fā)生糾紛，萬豪水匯工作人員報(bào)警。阜南縣公安局城關(guān)派出所民警在處置該糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)許某1涉嫌酒后駕駛，隨后將許某1帶到所內(nèi)進(jìn)行酒精測試儀檢測，許某1拒不配合。后民警強(qiáng)制帶許某1到阜南縣人民醫(yī)院提取靜脈血樣，經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定，許某1血液酒精含量為196.4ｍｇ／100ｍＬ，達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人許某1認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人許某1拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
被告人許某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人許某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某1犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人許某1到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人許某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納完畢）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡春燕
二〇二四年四月二十三日
法官助理唐騰
書記員張東陽
