唐某某危險駕駛罪一審判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初78號
2024年04月24日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕47號起訴書指控被告人唐某某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月22日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年4月24日公開開庭審理了本案。滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員周陳紅出庭支持公訴，被告人唐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年12月20日20時19分許，被告人唐某1醉酒后駕駛皖ＭＴ××**小型普通客車沿滁州市瑯琊區(qū)永陽路由北向南行駛至永陽路和上海路路口北側(cè)路段時，與前方停車等候信號燈的宋兆佳駕駛的皖Ｍ1××**小型汽車、余本勇駕駛的蘇Ａ6××**小型普通客車發(fā)生碰撞，造成三車受損的交通事故。事故發(fā)生后，民警對被告人唐某1進行呼氣式酒精含量檢測，檢測結(jié)果為451ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定，被告人唐某1案發(fā)時血液乙醇含量為223.72ｍｇ／100ｍｌ。2024年1月2日，經(jīng)滁州市公安局交通巡邏警察支隊三大隊認(rèn)定：唐某1負(fù)事故全部責(zé)任，宋兆佳、余本勇無責(zé)任。被告人唐某1發(fā)生交通事故后，明知他人報警而在現(xiàn)場等待，并配合交警調(diào)查處理。案發(fā)后，唐某1賠償了宋兆佳、余本勇的損失，并取得了對方諒解。公訴機關(guān)出示了書證、司法鑒定意見書、勘驗筆錄、視聽資料、被害人陳述、被告人唐某1的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人唐某1醉酒后在道路上駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人唐某1拘役二個月，并處罰金五千元。
被告人唐某1對公訴機關(guān)指控的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人唐某1犯危險駕駛罪罪名成立。被告人唐某1發(fā)生非單方事故且負(fù)事故全部責(zé)任，酌情從重處罰；被告人唐某1明知他人報案而在現(xiàn)場等待并配合處理，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；案發(fā)后賠償了被害人的損失并取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人唐某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已預(yù)繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員楊妺
二〇二四年四月二十四日
書記員張宏儒
