疏某刑事一審刑事判決書
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2024）皖0802刑初66號
2024年04月24日
案件概述
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴[2024]54號起訴書指控被告人疏某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，獨任審判，于2024年4月24日公開開庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員斯婷出庭支持公訴，被告人疏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：2024年1月23日,被告人疏某在安慶市某某醫(yī)院某某外科某號樓病房內(nèi)照顧其兒子時,聽見同病房的被害人潘某向其家屬告知微信及手機(jī)銀行交易密碼并記住。同年1月28日12時許,疏某趁潘某外出病房散步時,利用潘某遺留在病房的手機(jī),登錄并將該手機(jī)微信已綁定的交通銀行卡內(nèi)2萬元通過微信掃碼付款的方式轉(zhuǎn)移至自己使用的微信“某某”賬戶。
案發(fā)后,被告人疏某自動到公安機(jī)關(guān)投案,現(xiàn)已退賠被害人全部損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了接處警記錄、受案登記表、立案決定書、人口信息、違法犯罪記錄查詢證明、抓獲經(jīng)過、微信截圖、退贓退賠照片、領(lǐng)條、諒解書，證人張某的證言，被告人疏某的供述與辯解，現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證實指控事實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人疏某以非法占有為目的,在醫(yī)院秘密竊取病人財物,價值人民幣20000元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,其自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。其已退賠被害人損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。被告人疏某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,同時建議判處被告人有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
被告人對指控的犯罪事實、罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。另查明被告人因家庭經(jīng)濟(jì)困難、其子患有重大疾病治療花費較大等原因產(chǎn)生本案盜竊犯意。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人疏某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在醫(yī)院盜竊病人財物，從重處罰。被告人自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，從輕處罰；其退賠被害人損失并取得被害人諒解，酌情從輕處罰；其因治病急需，初次實施盜竊，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，分別從寬處理。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人疏某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
（被告人緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院
或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)
交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員潘小紅
二〇二四年四月二十四日
法官助理葉晨
書記員汪妍
