張某1刑事一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2024）皖1621刑初175號
2024年04月23日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴〔2024〕140號起訴書指控被告人張某坤犯盜竊罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察員于小龍出庭支持公訴，被告人張某坤及其辯護人陳娣到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：1.2022年3月13日10時許，在高新區(qū)新發(fā)地狗市，張某1扒竊被害人李某一部蘋果12Ｐｒｏｍａｘ手機，后被亳州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局民警現(xiàn)場抓獲。經(jīng)亳州市價格認定中心鑒定，被扒竊的手機現(xiàn)價值3625元;
2.2023年12月5日10時許，被告人張某1竄至渦陽縣××鎮(zhèn)街上“芳清潮童店”門口，趁被害人管某挑選衣服時，將管某放在上衣口袋內(nèi)的一部手機（Ｖｉｖｏｙ78＋，顏色為天青色，有點發(fā)藍，內(nèi)存為12Ｇ＋256Ｇ）偷走，經(jīng)渦陽縣價格認證中心鑒定，被盜竊ＶｉＶｏ牌手機價值1628.39元人民幣;
3.2023年12月20日11時許，被告人張某1竄至渦陽縣××鎮(zhèn)街上“2元超市”門口，趁被害人牛某準備騎車離開時，將牛某放在上衣口袋內(nèi)的一部手機（ｏｐｐｏｒｅｎｏ8，顏色為藍色，內(nèi)存為8Ｇ＋256Ｇ）偷走，經(jīng)渦陽縣價格認證中心鑒定，被盜竊Ｏｐｐｏ牌手機價值1814.75元人民幣。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人戶籍信息等書證，證人黃某等人的證言，被告人供述與辯解，鑒定意見，勘驗、檢查筆錄等證據(jù)。
據(jù)此認為，被告人張某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪追究刑事責任。因被告人張某1自愿認罪認罰，公訴機關(guān)向本院建議判處張某1有期徒刑一年二個月，并處罰金。
被告人張某1對指控的罪名、犯罪事實及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)。
辯護人陳娣的主要辯護意見是張某1自愿認罪認罰，并積極退賠二被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，請求對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年3月至2023年12月份期間，被告人張某1多次盜竊他人財物，共價值人民幣7068.14元。具體事實如下：
1.2022年3月13日10時許，在高新區(qū)新發(fā)地狗市，張某1扒竊被害人李某一部蘋果12Ｐｒｏｍａｘ手機，后被民警現(xiàn)場抓獲。經(jīng)認定，被扒竊的手機價值人民幣3625元。案發(fā)后，被盜手機已被公安機關(guān)追回并返還被害人李某。
2.2023年12月5日10時許，被告人張某1至渦陽縣××鎮(zhèn)街上“芳清潮童店”門口，趁被害人管某挑選衣服時，將管某放在上衣口袋內(nèi)的一部手機Ｖｉｖｏｙ78＋盜走。經(jīng)認定，被盜手機價值人民幣1628.39元。
3.2023年12月20日11時許，被告人張某1至渦陽縣××鎮(zhèn)街上“2元超市”門口，趁被害人牛某準備騎車離開時，將牛某放在上衣口袋內(nèi)的一部手機ｏｐｐｏｒｅｎｏ8盜走。經(jīng)認定，被盜手機價值人民幣1814.75元。
另查明，案發(fā)后，被告人張某1的家人已賠償被害人管某經(jīng)濟損失人民幣二千元、已賠償被害人牛某經(jīng)濟損失人民幣二千元，被害人管某、牛某對張某1的行為予以諒解。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢、刑事判決書、諒解書、收條等書證，被害人李某、管某、牛某的陳述，證人黃某、程某等人的證言，物證照片，被告人張某1的供述，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片，辨認現(xiàn)場筆錄及照片，辨認筆錄，現(xiàn)場檢測報告，扣押決定書，價格認定結(jié)論書，視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人張某1以非法占有為目的，多次扒竊他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。張某1在刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)依法從重處罰。鑒于張某1具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，并積極退賠二被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，可依法對其從輕處罰。對辯護人所提與之相同的辯護意見，予以采納；公訴機關(guān)的量刑建議適當。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月5日起至2025年2月28日止，罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院4提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長李春杰
審判員趙修珠
人民陪審員時艷
二〇二四年四月二十三日
書記員李天元
