周某刑事一審刑事判決書
太湖縣人民法院
（2024）皖0825刑初68號(hào)
2024年04月24日
案件概述
太湖縣人民檢察院以太檢刑訴[2024]42號(hào)起訴書指控被告人周某群犯盜竊罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太湖縣人民檢察院指派檢察員張明達(dá)、檢察員助理陳在玲出庭支持公訴，被告人周某群及其辯護(hù)人蔡根震到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
太湖縣人民檢察院指控：2023年6月至2024年1月期間，被告人周某群為了獲取非法利益，多次來到太湖縣晉熙鎮(zhèn)安徽某畜禽有限公司廢舊廠房，使用磚頭暴力破壞廠房鋁合金窗戶玻璃，然后竊取鋁合金窗框91扇，得手后將鋁合金窗框出售給廢品收購站獲利4000余元。經(jīng)太湖縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜的鋁合金窗框價(jià)格為人民幣13000元。
2024年2月5日，經(jīng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被告人周某群患有心境障礙—躁狂，本案中法律能力評(píng)定為有部分（限制）刑事責(zé)任能力。
針對(duì)指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書等書證，證人王某1等人的證言，被害人朱某1的陳述，被告人周某群的供述與辯解，鑒定意見，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某群以非法占有為目的，多次竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某群自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理;其抓獲歸案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰;其系限制刑事責(zé)任能力人，可以從輕或者減輕處罰;其曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰;其多次盜竊、采取破壞性手段盜竊造成其他財(cái)物損毀、盜竊行為造成的損失大于盜竊數(shù)額的，可從重處罰。建議判處被告人周成群有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。提請(qǐng)依法判處。
被告人周某群對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；其具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰；其系限制刑事責(zé)任能力人，可以減輕處罰；被告人無固定工作，為了生存而盜竊，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年6月至2024年1月期間，被告人周某群為了獲取非法利益，多次來到太湖縣晉熙鎮(zhèn)安徽某畜禽有限公司廢舊廠房，使用磚頭暴力破壞廠房鋁合金窗戶玻璃，然后竊取鋁合金窗框91扇，得手后將鋁合金窗框出售給廢品收購站獲利4000余元。經(jīng)太湖縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜的鋁合金窗框價(jià)格為人民幣13000元。
2024年2月5日，經(jīng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被告人周成群患有心境障礙—躁狂，本案中法律能力評(píng)定為有部分（限制）刑事責(zé)任能力。
另查明：經(jīng)太湖縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被告人周成群盜竊時(shí)損毀的窗戶玻璃價(jià)值6500元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、被告人戶籍證明、抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、違法犯罪記錄查詢證明、刑事判決書、宿松縣看守所釋放證明、監(jiān)視居住決定書，證人王某2、朱某2的證言，被害人朱某1的陳述，被告人的供述與辯解，黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書、太湖縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書及明細(xì)表，現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某群以非法占有為目的，多次竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人周某群多次盜竊、采取破壞性手段盜竊造成其他財(cái)物損毀、盜竊行為造成的損失大于盜竊數(shù)額，可從重處罰；其曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其被抓獲歸案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理;其系限制刑事責(zé)任能力人，可以從輕或者減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十八條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某群犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人先行羈押31日折抵刑期31日，即自2024年4月24日起至2025年1月23日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納至本院。）
二、責(zé)令被告人周某群于判決生效后十五日內(nèi)退賠被害人安徽某畜禽有限公司損失人民幣一萬九千五百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長趙柏武
審判員祝太平
人民陪審員呂林
二〇二四年四月二十四日
法官助理陳坤
書記員董鑫
