吳某刑事一審刑事判決書
望江縣人民法院
（2024）皖0827刑初56號
2024年04月26日
案件概述
望江縣人民檢察院以望檢刑訴［2024］43號起訴書指控被告人吳某某犯盜竊罪，于2024年4月19日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。望江縣人民檢察院指派檢察員龍乃成出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年3月1日,被告人吳某1應(yīng)邀來到望江縣城區(qū)泰和馨城39棟2單元302室被害人馮某家,趁馮某洗澡之機(jī),將臥室衣柜皮包內(nèi)的4200元現(xiàn)金盜走,用于個人開銷。
2024年3月9日,被告人吳某1在望江縣華陽鎮(zhèn)太平洋廣場馮某經(jīng)營的“美客一站式變美”美甲美容店內(nèi)上班期間,趁馮某不備,將壓在店內(nèi)美甲臺平板電腦下面的640元現(xiàn)金盜走,用于個人開銷。
被告人吳某1于2024年3月14日被民警傳喚到案,到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí),案發(fā)后賠償了被害人馮某經(jīng)濟(jì)損失4840元,取得了被害人的諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、諒解書等書證;被害人馮某的陳述;被告人吳某1的供述與辯解;現(xiàn)場勘驗(yàn)、指認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額達(dá)4840元，其行為已觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某1到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，屬坦白。被告人吳某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。特提起公訴，建議判處被告人吳某1拘役三個月，緩刑五個月，并處罰金。
被告人吳某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某1構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某1到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白；且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議并無不當(dāng)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十一條，第六十二條，第六十七條第三款，第七十二條，第七十三條，第五十二條，第五十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某1犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣五千元。（罰金已繳納。）
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員儲星星
二〇二四年四月二十六日
書記員齊琦
