高某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初125號
2024年04月26日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞108號起訴書指控被告人高某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年4月8日向本院提起公訴。本院適用簡易程序,依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員朱智光出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控:2023年5月份,被告人高某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍提供本人名下的上海農(nóng)村商業(yè)銀行卡、興業(yè)銀行卡及手機(jī)、身份證、支付密碼給上線使用。經(jīng)核實(shí),其提供的上海農(nóng)村商業(yè)銀行卡單向流入資金達(dá)人民幣87.5萬余元(以下幣種均為人民幣),其中涉及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金達(dá)272206元。高某1非法獲利2600元。
被告人高某1系被抓獲歸案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,并賠償部分被害人的損失。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表，歸案經(jīng)過，戶籍信息，查詢信息單、國家反詐大數(shù)據(jù)平臺銀行卡交易流向一覽表，轉(zhuǎn)賬記錄，被害人金某、朱某、鄭某、張某、向某、馬某、王某、譚某、鄧某、關(guān)某的陳述，被告人高某1的供述和辯解，提取筆錄及照片、微信支付交易明細(xì)證明等證據(jù)予以證實(shí)。
指控認(rèn)為，被告人高某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供銀行賬戶和密碼,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某1系坦白,認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為判處被告人高某1有期徒刑九個月，并處罰金，若積極退出違法所得并繳納罰金，可以適用緩刑。
被告人高某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明:被告人高某1已賠償被害人金某經(jīng)濟(jì)損失11010元。本案審理期間，被告人高某1退出違法所得2600元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人高某1的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人高某1被抓獲歸案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，予以從輕處罰；其賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失及退繳違法所得，酌情予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人高某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人高某1違法所得2600元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余莉玲
人民陪審員陳慧芳
人民陪審員柯海蘭
二〇二四年四月二十六日
法官助理竇曉紅
書記員王庭玉
