郎某某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2023）皖0181刑初704號
2024年05月13日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2023]584號起訴書指控被告人郎某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2023年12月21日向本院提起公訴。
本院受理后，因被告人郎某某脫逃，本院于2024年1月30日裁定中止審理，于5月13日恢復(fù)審理，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人郎某某到庭參加訴訟。
巢湖市法律援助中心指派安徽福達(dá)律師事務(wù)所律師袁晶晶為被告人郎某某提供了法律幫助。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年6月8日21時(shí)52分許，被告人郎某某醉酒后無證駕駛無號牌三輪摩托車從蘇灣鎮(zhèn)郵政局門口處出發(fā)往其住所××鎮(zhèn)××莊××村××號××行駛，到住所后又駕駛該車返回蘇灣鎮(zhèn)郵政局對面。
后因瑣事與他人發(fā)生爭吵，出警民警至現(xiàn)場在處置過程中，發(fā)現(xiàn)郎某某涉嫌醉酒后駕駛機(jī)動車行為。
巢湖市公安局交警大隊(duì)民警接警趕到現(xiàn)場對其進(jìn)行呼氣式酒精檢測，并將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽取血樣三份待檢。
經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心鑒定，其送檢血樣中乙醇含量為157.2ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒。
到案后，被告人郎某某如實(shí)供述其醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郎某某醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。
其到案后能如實(shí)供述其罪行，系坦白，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、血樣提取登記表、證人證言、司法鑒定意見、現(xiàn)場筆錄、視聽資料等證據(jù)。
被告人郎某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人郎某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予科刑。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人郎某某醉酒后無證駕駛無號牌機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)從嚴(yán)處罰。
被告人郎某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。
被告人郎某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。
公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人郎某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千五百元。
（刑期從執(zhí)行之日起計(jì)算，執(zhí)行以前先行羈押的一日，折抵刑期一日。
罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長朱月林
審判員周可平
人民陪審員蘇敬華
二〇二四年五月十三日
法官助理李夢婷
書記員李夢婷（兼）
