關(guān)某刑事一審刑事判決書(shū)
霍邱縣人民法院
（2024）皖1522刑初167號(hào)
2024年05月13日
案件概述
霍邱縣人民檢察院以邱檢刑訴[2024]128號(hào)起訴書(shū)指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2024年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；羟窨h人民檢察院指派檢察員黃月俠出庭支持公訴，被告人關(guān)某某及霍邱縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人徐韡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
霍邱縣人民檢察院指控：2023年11月21日13時(shí)許，被告人關(guān)某某駕駛皖ＮＥ××**號(hào)牌小型客車(chē)，沿霍邱縣石店鎮(zhèn)石某路由北向南行駛至楊某村大塘組路段處，逆向撞到路邊行人王某2和王某1駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車(chē)，后關(guān)某某駕駛車(chē)輛推行電動(dòng)車(chē)又撞到周某1應(yīng)駕駛的皖ＡＣ××**號(hào)牌輕型貨車(chē)。本起事故致王某1、王某2當(dāng)場(chǎng)死亡，三車(chē)受損。經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定:王某2符合道路交通事故致頭胸部復(fù)合型損傷死亡，王某1符合道路交通事故致頭胸部及肢體復(fù)合型損傷伴創(chuàng)傷性失血性休克死亡。經(jīng)霍邱縣交管大隊(duì)認(rèn)定，關(guān)某某負(fù)本起事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的事實(shí)，當(dāng)庭舉示了書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、證人證言、被告人供述與辯解、被害人陳述、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、視頻資料等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人關(guān)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人關(guān)某某具有自首、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解從輕處罰情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，建議對(duì)其判處有期徒刑二年六個(gè)月至三年六個(gè)月，必要時(shí)可適用緩刑。
被告人關(guān)某某對(duì)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的意見(jiàn)為：（一）對(duì)指控的罪名無(wú)異議。（二）被告人具有以下從輕處罰情節(jié)。1.肇事后第一時(shí)間聯(lián)系120救護(hù)車(chē)搶救傷者，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；2.自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)；3.本案系過(guò)失犯罪，且被告人為初犯、偶犯，無(wú)犯罪前科；4.分別賠償被害人及被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。綜上，建議對(duì)被告人從輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年11月21日13時(shí)許，被告人關(guān)某某駕駛皖ＮＥ××**號(hào)小型客車(chē)沿霍邱縣石店鎮(zhèn)石某路由北向南行駛至楊某村大塘組路段處，逆向與被害人王某2（歿年78歲）和被害人王某1（歿年77歲）駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車(chē)相撞，后推行電動(dòng)車(chē)又與被害人周某1應(yīng)駕駛的皖ＡＣ××**號(hào)牌輕型貨車(chē)碰撞，致王某1、王某2當(dāng)場(chǎng)死亡，三車(chē)受損。經(jīng)霍邱縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，關(guān)某某負(fù)本起事故全部責(zé)任，王某2、王某1、周某1應(yīng)不負(fù)事故責(zé)任；經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定，王某2符合道路交通事故致頭胸部復(fù)合型損傷死亡，王某1符合道路交通事故致頭胸部及肢體復(fù)合型損傷伴創(chuàng)傷性失血性休克死亡。
另查明：1.關(guān)某某持有駕駛證Ｃ1證；2.肇事后，關(guān)某某明知他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理；3.案發(fā)后，關(guān)某某與分別與王某2、王某1親屬及周某1應(yīng)達(dá)成民事賠償調(diào)解協(xié)議并取得諒解；4.2024年3月20日，關(guān)某某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人關(guān)某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、查獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、身份及前科等查詢(xún)證明、《霍邱縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》第XXX號(hào)、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、霍邱縣道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)事故賠償調(diào)解協(xié)議書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻ＤＶＤ光盤(pán)一張，《安徽明德司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》皖明德【2023】毒鑒字第1081號(hào)、皖明德【2023】病鑒字第292號(hào)、皖明德【2023】病鑒字第293號(hào)、皖明德【2023】痕鑒字第1420號(hào)，證人趙某、王某3、曹某、王某4的證言，被害人周某1應(yīng)的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人關(guān)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬有其他特別惡劣情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人關(guān)某某明知他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰；積極賠償被害人及被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人關(guān)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。經(jīng)被告人住所地社區(qū)矯正部門(mén)評(píng)估，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。被告人關(guān)某某請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯解及辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人從輕處罰、適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，均予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第二款；《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)李大鵬
人民陪審員龔靜
人民陪審員朱華
二〇二四年五月十三日
書(shū)記員（代）吳本華
