宋某1刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初134號(hào)
2024年05月14日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴〔2024〕98號(hào)起訴書指控被告人宋某犯盜竊罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員賈東林出庭支持公訴，被告人宋某及其辯護(hù)人張大偉、楊娟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2022年12月至2023年12月，被告人宋某1多次到蒙城縣××購(gòu)物中心××建材城鄰客超市、好又多超市、長(zhǎng)隆生活超市等多家超市盜竊白酒、紅酒、黃酒、勁酒等各類酒水，經(jīng)認(rèn)證被盜各類酒水價(jià)值10269元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了勘驗(yàn)、檢查、搜查筆錄、鑒定意見、書證材料、被害人陳述、被告人的供述與辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人宋某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人宋某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑十個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金。
被告人宋某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，宋某1到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，積極退繳違法所得，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年12月至2023年12月，被告人宋某1多次到蒙城縣××購(gòu)物中心××樓××建材城鄰客超市、好又多超市、長(zhǎng)隆生活超市等多家超市內(nèi)盜竊白酒、紅酒、黃酒、勁酒等各類酒水，經(jīng)蒙城縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜的各類酒水價(jià)值10269元。
另查明：案發(fā)后被盜的酒水已退還失主單位，宋某1另賠償王某1經(jīng)濟(jì)損失600元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、勘驗(yàn)、檢查、搜查筆錄、被盜現(xiàn)場(chǎng)照片、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單及照片、扣押決定書、扣押清單及照片、發(fā)還清單、收條、蒙城縣價(jià)格認(rèn)證中心蒙價(jià)認(rèn)定（2024）9號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、到案經(jīng)過、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、行政處罰決定書、被害人郝某、何某、劉某、余某、王某1陳述、證人王某2證言和被告人宋某1供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人宋某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后宋某1能夠如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，且被盜的贓物已退還被害單位、賠償被害人的損失，其愿意接受處罰，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可予從輕處罰，并適用緩刑；對(duì)辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人宋某1犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李寧
人民陪審員梁麗
人民陪審員陳鳳山
二〇二四年五月十四日
書記員許揚(yáng)
