陽某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初175號(hào)
2024年05月14日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴〔2024〕135號(hào)起訴書指控被告人陽某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年4月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員韓慧影出庭支持公訴，被告人陽東恒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2023年8月，被告人陽某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍經(jīng)“李彤歡”（身份不明）介紹將自己名下一張銀行卡提供給他人使用，犯罪分子利用陽某1提供的銀行卡接收資金并予以轉(zhuǎn)移。經(jīng)核實(shí)，陽某1提供的銀行卡進(jìn)賬資金為3302820元，其中2063500元為桂志剛、鄧海波等人被騙的電信詐騙資金。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了被告人的供述與辯解、證人證言、書證材料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陽某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于陽某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金。
被告人陽某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年8月，被告人陽某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍通過“李某歡”（身份不明）介紹將自己名下一張交通銀行卡（3024）提供給他人使用，犯罪分子利用陽某1提供的銀行卡接收資金并予以轉(zhuǎn)移。經(jīng)核實(shí)，陽某1提供的銀行卡進(jìn)賬資金為3302820元，其中2063500元為桂志剛、鄧海波等十六人被騙的電信詐騙資金。
另查明：2023年12月15日，被告人陽某1主動(dòng)到桂林市公安局臨桂分局投案。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、國家反詐大數(shù)據(jù)平臺(tái)查詢情況說明、銀行卡賬戶信息、賬戶交易明細(xì)、方明、桂志剛、曲玉梅、姜永華、鄧海波、熊幫梅、周劍、郭洪英、卓維欽、郭靖、趙召、潘俊華、楊夢、王啟兵、何良金、張立強(qiáng)等被害人陳述及被詐騙案件立案信息、到案經(jīng)過、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷情況說明、某人民法院7某第2號(hào)刑事判決書、某人民法院4某第3號(hào)刑事判決書和被告人陽某1供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陽某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍利用個(gè)人銀行卡為他人犯罪提供支付結(jié)算幫助，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。陽某1自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且愿意接受處罰，對(duì)其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陽某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月1日起至2024年1月26日止，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李寧
人民陪審員梁麗
人民陪審員陳鳳山
二〇二四年五月十四日
書記員許揚(yáng)
