王ｘ刑事一審刑事判決書
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初209號
2024年05月23日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴（2024）161號起訴書指控被告人王x犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年5月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員韓衛(wèi)珍出庭支持公訴，被告人王x到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年1月15日，在蘇州市徐家橋附近的賓館內(nèi)，被告人王x在明知對方用其銀行卡轉(zhuǎn)移非法資金的情況下，仍將自己名下的一張北京銀行卡（卡號6124********）提供給對方使用，當(dāng)日該卡發(fā)生涉案交易流水68萬余元（雙向），其中呂某被詐騙資金12000元進入該銀行卡內(nèi)。被告人王x獲利6000元。
2024年2月22日，被告人王x被民警抓獲歸案，后如實供述其犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，被告人王x明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為他人提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人王x具有自愿認罪認罰、坦白等情節(jié)，建議判處其拘役二個月，并處罰金。公訴機關(guān)提交了被告人戶籍信息、到案經(jīng)過、銀行卡交易明細、證人呂某的證言、被告人王x的供述和辯解、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實。
被告人王x對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。另查明，被告人王x于2024年2月22日被民警抓獲歸案后臨時羈押于廣東省廣州市越秀區(qū)看守所。
一審法院認為
本院認為，被告人王x構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人王x歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰；其認罪認罰，可以從寬處理。其有犯罪前科，量刑時予以考量。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王x犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，已折抵三十四日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、依法追繳被告人王x違法所得人民幣六千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張超
二〇二四年五月二十三日
書記員劉帥帥
