汪某刑罰與執(zhí)行變更審查刑事裁定書
安徽省安慶市中級人民法院
（2024）皖08刑更641號
2024年05月23日
案件概述
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省九成監(jiān)獄管理分局于2024年5月7日提出假釋建議，報送本院審理。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，于2024年5月17日在安徽省九成監(jiān)獄管理分局馬家湖監(jiān)區(qū)內(nèi)設(shè)審判法庭公開開庭審理了本案，并邀請人大代表陳滿琴旁聽庭審。安徽省九成坂人民檢察院指派檢察員馮偉、檢察官助理楊平出庭履行監(jiān)督職責(zé)，執(zhí)行機(jī)關(guān)指派干警盛林出庭履行職務(wù)，罪犯汪某某；證人戴某、劉某等到庭參加了庭審，現(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省九成監(jiān)獄管理分局以罪犯汪某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，并有較好的社區(qū)矯正條件，建議對其予以假釋。
安徽省九成坂人民檢察院出庭意見認(rèn)為執(zhí)行機(jī)關(guān)對罪犯汪某某提請假釋建議符合法律規(guī)定，同意假釋建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，罪犯汪某1在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造。積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育。積極參加勞動，服從分工，聽從安排，努力完成勞動任務(wù)。此外，該犯還受到計分考核表揚(yáng)獎勵三次?，F(xiàn)已實際執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且符合社區(qū)矯正條件。
另查明：2023年2月13日安徽省某人民法院5出具證明一份，證實該犯財產(chǎn)性判項已全部履行完畢。
上述事實，有原一審、二審刑事判決書，罪犯認(rèn)罪悔罪書、“三課”教育成績表、改造表現(xiàn)評審鑒定表、獎懲審批表、假釋申請書、假釋擔(dān)保書、《出監(jiān)評估報告》、安徽省休寧縣社區(qū)矯正管理辦公室出具的《調(diào)查評估意見書》、承諾書等證據(jù)證實。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，罪犯汪某1已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。此外，還受到計分考核表揚(yáng)獎勵三次。經(jīng)罪犯汪某1居住地的司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)影響評估，認(rèn)為其監(jiān)管、幫教條件較好，符合法定假釋條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
對罪犯汪某1予以假釋。
（假釋考驗期限，自假釋之日起計算。即自假釋之日起至2025年6月16日止。）
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長馬瑜山
審判員王萍
審判員程鴻
二〇二四年五月二十三日
書記員張航
