李某故意毀壞財物罪一審判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初313號
2024年05月24日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）293號起訴書指控被告人李某松犯故意毀壞財物罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官王曉明出庭支持公訴，被告人李某松到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年9月20日，被害人劉某到阜陽市潁州區(qū)××鎮(zhèn)××村立鼎攪拌站找被告人李某1索要貨款，并將其駕駛的黑色本田ＳＵＶ汽車（皖ＤＲ××**）停在生產(chǎn)車間門口，被告人李某1到達現(xiàn)場后駕駛鏟車將劉某車輛撞開，造成劉某車輛后尾處多處受損。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認證中心認定車輛損毀價值人民幣15904元。被告人李某1到案后賠償被害人損失并取得諒解。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、羈押證明、戶籍資料、前科情況查詢證明及刑事判決書、拘留證、證據(jù)保全清單及發(fā)還清單、諒解書兩份及收條、被害人劉某的陳述、被告人李某1的供述和辯解、潁州區(qū)價格認定某第3號價格認定結(jié)論書、監(jiān)控視頻、通話記錄及微信記錄、提取筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人李某1故意損毀他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1自愿認罪認罰，依法可從寬處理，建議對其判處有期徒刑六個月。
被告人李某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認為
本院認為，被告人李某1的行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人有犯罪前科，對被告人從重處罰；被告人到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處理；被告人賠償損失并取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第四十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年2月21日起至2024年8月20日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二四年五月二十四日
書記員任潔
