李某1某刑事一審刑事判決書
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初217號(hào)
2024年05月27日
案件概述
碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴〔2024〕177號(hào)起訴書指控被告人李**犯交通肇事罪，于2024年5月22日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員馬君獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員楊貴龍出庭支持公訴，被告人李**到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年3月17日6時(shí)2分，被告人李某1**駕駛車牌號(hào)為皖Ｌ9××**白色東風(fēng)牌小型普通客車，沿碭山縣芒碭南路由南向北行駛至萬達(dá)廣場西門路段時(shí)，與被害人謝某發(fā)生碰撞，造成車輛損壞及謝某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，謝某符合交通事故所致顱腦損傷死亡征象。經(jīng)碭山縣XXX交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某1**承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
被告人李某1**于案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場等待處理，另于2024年4月11日經(jīng)民警電話通知到碭山縣XXX接受訊問，后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1**違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1**主動(dòng)到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人李某1**有期徒刑一年，緩刑二年。
公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、到案經(jīng)過等書證，安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，碭山縣XXX制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，碭山縣XXX調(diào)取的視聽資料，證人戚某的證言，被告人李某1**的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人李某1**對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
另查明，2024年3月31日，被告人李某1**與被害人謝某近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1**違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)存在，罪名成立。被告人李某1**經(jīng)電話傳喚到案，后如實(shí)供述，系自首，可以從輕處罰；與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，可以酌情從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人李某1**犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1**犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員馬君
二〇二四年五月二十七日
法官助理邵甲龍
書記員凌磊
