張某刑事一審刑事判決書
鳳臺縣人民法院
（2024）皖0421刑初215號
2024年05月28日
案件概述
鳳臺縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]164號起訴書指控被告人張某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2024年5月22日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員李曉敏獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。鳳臺縣人民檢察院指派檢察員高登出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人劉初春到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺縣人民檢察院指控：2023年10月至2024年1月期間,朱宏偉(已判決)前后16次趁夜間工地?zé)o人之際,從鳳臺縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)國晨項目產(chǎn)業(yè)園工地東側(cè)圍墻一缺口處爬入工地內(nèi)部,盜竊該工地內(nèi)存放的全新未使用的兩盤電纜,后銷售獲利。被告人張某某在明知朱宏偉出售給其的電纜線為盜竊所得的情況下,為非法牟利依然予以收購,2023年10月9日至2024年1月2日期間,張某某共計從朱宏偉處收購盜竊電纜84米,經(jīng)鳳臺縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定:電纜價值45192元人民幣。
案發(fā)后張某某退賠被害單位45512元,并取得其諒解。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：1、證人張某、劉某等人的證言；2、被告人張某某的供述與辯解；3、鳳臺縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書；4、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場圖片；5、歸案經(jīng)過、戶籍證明、微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人張某某明知系犯罪所得仍予以收購,涉案金額為人民幣45192元,其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被告人張某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人張某某能退賠被害單位損失，并取得被害單位諒解，依法予以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人張某某判處有期徒刑七個月，并適用緩刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，第六十七條第三款之規(guī)定，對被告人張某某予以判處。
被告人張某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
被告人張某某的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人張某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，能退賠被害單位損失，并取得被害單位諒解，故建議對被告人張某某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人張某某的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人張某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，能退賠被害單位損失，并取得被害單位諒解，故建議對被告人張某某從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。根據(jù)被告人張某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，經(jīng)社區(qū)評估，判處其緩刑對所在社區(qū)沒有不良社會影響。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，第六十七條第三款，第五十二條第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元（已繳納）。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李曉敏
二〇二四年五月二十八日
書記員張保慧
