羅某刑事一審刑事判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初207號(hào)
2024年05月28日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]179號(hào)起訴書指控被告人羅某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月24日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員齊珍出庭支持公訴，被告人羅某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年4月25日21時(shí)30分許,被告人羅某飲酒后駕駛皖ＫＸ××**號(hào)汽車上道路行駛,至阜陽市潁泉區(qū)××路××路××路時(shí)被交警查獲。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定,其血液中乙醇濃度為142.9ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證了受案登記表，立案決定書，戶籍信息，前科情況查詢證明，查獲經(jīng)過，血樣提取登記表，駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，上海市徐匯區(qū)人民法院（2020）滬0104刑初800號(hào)刑事判決書，阜陽市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)阜公（交）行罰決字［2021］3412022900196143號(hào)、阜公（交）行罰決字［2022］3412022900213127號(hào)、阜公（交）行罰決字［2023］3412022900220728號(hào)公安交通管理行政處罰決定書，阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局阜綜公（交）行罰決字［2023］139號(hào)行政處罰決定書等書證；證人羅某的證言；被告人羅某的供述與辯解；安徽中天司法鑒定中心皖中天司鑒［2023］毒物鑒字第2377號(hào)司法鑒定意見書；視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其曾因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被刑事處罰,應(yīng)當(dāng)從重處罰。其系坦白,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法可以從輕從寬處罰。綜合全案,建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金六千元。
被告人羅某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人羅某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人羅某歸案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，對(duì)其依法可以從輕處罰、從寬處理。結(jié)合全案證據(jù)及被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人羅某可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第四十二條，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人羅某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元（已繳納）。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員王亞利
二〇二四年五月二十八日
書記員李亞萍
