田某刑事一審刑事判決書(shū)
廣德市人民法院
（2024）皖1882刑初141號(hào)
2024年05月28日
案件概述
安徽省廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2024〕126號(hào)起訴書(shū)指控被告人田某犯盜竊罪，于2024年5月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。安徽省廣德市人民檢察院指派檢察員洪芳、檢察官助理章悅出庭支持公訴，被告人田某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省廣德市人民檢察院指控：
2024年2月18日被告人田某與孫某（2009年12月10日生）從涇縣來(lái)到廣德市準(zhǔn)備通過(guò)拉車(chē)門(mén)的方式盜竊。2月19日凌晨，孫某一人來(lái)到××街道××大酒店門(mén)口，拉車(chē)門(mén)進(jìn)入被害人袁某的皖Ｐ2××**棕色長(zhǎng)安牌越野車(chē)內(nèi)，將5.7萬(wàn)元現(xiàn)金盜走。孫某竊得錢(qián)款后通知田某，二人一起回到?jīng)芸h。田某與孫某用上述錢(qián)款每人購(gòu)買(mǎi)了1部蘋(píng)果15手機(jī)，來(lái)到合肥市洗浴中心消費(fèi)。2月20日，田、孫二人在合肥被抓獲。民警扣押剩余的贓款2.23萬(wàn)元、蘋(píng)果15手機(jī)2部及田某藏匿于家中的錢(qián)款1萬(wàn)元，并發(fā)還給被害人。案發(fā)后，田某家屬代為退賠袁某人民幣1萬(wàn)元，取得袁某諒解。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證，證人孫某的證言，被害人袁某的陳述，被告人田某的供述和辯解，廣德市公安局制作的勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
安徽省廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人田某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，是從犯，可以從輕、減輕或者免除處罰；其如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。綜上，建議判處被告人田某有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
被告人田某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖聿⒑炞志呓Y(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。2024年2月20日，被告人田某被廣德市公安局抓獲歸案。歸案后，被告人田某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
另查明，2024年2月20日，廣德市公安局在被告人田某處依法扣押涉案財(cái)物現(xiàn)金人民幣三萬(wàn)二千三百元、蘋(píng)果15Ｐｒｏｍａｘ手機(jī)一部，在孫某處依法扣押涉案財(cái)物蘋(píng)果15Ｐｒｏｍａｘ手機(jī)一部；同年2月22日將扣押的現(xiàn)金人民幣三萬(wàn)二千三百元、蘋(píng)果15Ｐｒｏｍａｘ手機(jī)二部發(fā)還給被害人袁某。
再查明，2024年2月22日，被告人田某父母賠償被害人袁某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一萬(wàn)元，被害人袁某出具諒解書(shū)對(duì)被告人田某的行為表示諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人田某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人田某在實(shí)施起訴書(shū)指控的共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。歸案后，被告人田某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成坦白，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人田某賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人田某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。綜上，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人田某有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院＜關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返谝粭l第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人田某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年2月20日起至2025年9月19日止。罰金限于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
二、被告人田某的違法所得予以追繳，發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員嚴(yán)金華
二〇二四年五月二十八日
書(shū)記員李曉竹
