賈某1刑事一審刑事判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初333號
2024年05月28日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕300號起訴書指控被告人賈某某犯危險駕駛罪，于2024年5月23日向本院提起公訴。本院受理后，實行獨任審判，適用速裁程序公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員張中涵出庭支持公訴，被告人賈某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關指控，被告人賈某1未取得機動車駕駛證。2024年1月27日22時許，賈某1酒后駕駛浙ＣＤ××**小型普通客車行駛到阜南縣××鄉(xiāng)道和××鄉(xiāng)道交叉口時撞到王某某家房屋外墻。阜南縣××派出所民警出警后，發(fā)現(xiàn)賈某1涉嫌酒駕，經(jīng)對賈某1進行酒精測試儀檢測，結(jié)果為284ｍｇ／100ｍｌ。后抽血送檢，經(jīng)安徽九晟司法鑒定所鑒定，賈某1血液酒精含量為220.62ｍｇ／100ｍｌ，達到醉酒駕駛標準。
一審法院查明
另查明，賈某1因犯危險駕駛罪于2022年2月28日被某人民法院3判處拘役兩個月零十五日，并處罰金七千五百元。
為證實上述指控，公訴機關提供了相關證據(jù)在卷佐證。據(jù)此，公訴機關認為，被告人賈某1醉酒駕駛機動車在公共道路上行駛發(fā)生事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第二項的規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。同時，被告人賈某1認罪認罰，公訴機關建議對被告人賈某1判處拘役三個月，并處罰金九千元。
被告人賈某1對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明，2024年1月30日，被告人賈某1與王某某達成調(diào)解協(xié)議。同年3月12日，被告人賈某1因本案被阜南縣公安局交通管理大隊罰款一千元。
一審法院認為
本院認為，被告人賈某1醉酒駕駛機動車在公共道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應負刑事責任。公訴機關指控被告人賈某1犯危險駕駛罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人賈某1未取得機動車駕駛證駕駛汽車，五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判決有罪，可從重處罰。被告人賈某1到案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理。被告人賈某1與王某某達成調(diào)解協(xié)議，主動繳納罰金，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護社會公共安全和國家交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人賈某1犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金九千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員余亞東
二〇二四年五月二十八日
書記員冷冰鑫
