高某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初215號
2024年05月29日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]187號起訴書指控被告人高某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于2024年5月23日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月29日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員張敏利出庭支持公訴，被告人高方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年3月25日22時(shí)許,被告人高某1酒后駕駛皖Ｋ7××**號小型轎車從潁泉區(qū)××小區(qū)南側(cè)一沿街飯店出發(fā),沿阜陽市××河?xùn)|路由南向北行駛時(shí),與由北向南直行的王某駕駛的電動三輪車相撞,造成王某受輕微傷、兩車受損的交通事故；事發(fā)后高某1逃離現(xiàn)場，被群眾在現(xiàn)場附近查獲,民警到達(dá)后發(fā)現(xiàn)其明顯處于醉酒狀態(tài),強(qiáng)制性帶其到阜陽市第五人民醫(yī)院抽取其靜脈血。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定,事發(fā)時(shí)高某1靜脈血中乙醇含量為206.3ｍｇ／100ｍＬ。經(jīng)阜陽市公安局交通管理支隊(duì)直屬事故大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,高某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人高某1在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供，當(dāng)庭舉證質(zhì)證并查證屬實(shí)的122接處警綜合記錄單，受案登記表、立案決定書、戶籍信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、前科查詢證明、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、刑事判決書、行政處罰決定書等書證，證人劉某、陶某、卞某的證言，被害人王某的陳述，被告人高某1的供述和辯解，安徽中天司法鑒定中心出具的鑒定意見，現(xiàn)場勘查筆錄，視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人高某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛,其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高某1醉酒發(fā)生交通事故后逃逸，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且血液中酒精含量達(dá)200mg/100mL，具有多個(gè)從重處罰情節(jié)，依法應(yīng)從重處罰；具有故意犯罪前科，依法酌情從重處罰；其到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第四十二條，第四十四條，第五十二條，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人高某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押四日折抵刑期四日；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員于晚成
二〇二四年五月二十九日
書記員李芳芳
