楊某盜竊罪一審判決書(shū)
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初598號(hào)
2024年05月29日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）532號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯盜竊罪向本院提起公訴，本院于2024年5月13日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察官夏中鋒出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人韓斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：
1.2023年11月28日2時(shí)許，被告人楊某1在宿州市埇橋區(qū)水木清華東門孫二娘烤肉店門口，將被害人廖某停放在此處的白色別克轎車內(nèi)的235元現(xiàn)金盜走。
2.2024年1月14日3時(shí)許，被告人楊某1在宿州市埇橋區(qū)××期北門，將被害人戚某停放在此處轎車內(nèi)的700元現(xiàn)金盜走。
3.2023年1月30日2時(shí)許，被告人楊某1在宿州市埇橋區(qū)××小區(qū)西側(cè)公共停車位，將被害人祝某停放在此處的黑色奧迪Ａ5（皖Ｌ922**）內(nèi)的1200元現(xiàn)金盜走。
4.2024年1月19日2時(shí)許，被告人楊某1在宿州市埇橋區(qū)××小區(qū)北門朱某停放的白色轎車內(nèi)行竊時(shí)被發(fā)現(xiàn)，報(bào)警后被當(dāng)場(chǎng)抓獲。次日被宿州市公安局埇橋分局行政拘留六日。
2024年2月1日12時(shí)許，宿州市公安局埇橋分局北關(guān)派出所民警在宿州市埇橋區(qū)汴河溫泉將被告人楊某1抓獲到案。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了行政處罰決定書(shū)及回執(zhí)、刑事判決書(shū)等書(shū)證，現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片，被害人廖某、戚某、祝某、朱某陳述，被告人楊某1供述和辯解及案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息等相關(guān)證據(jù)予以證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，被告人楊某1系累犯，依法應(yīng)從重處罰；具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，建議判處其有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人楊某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名、量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)，并同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰，被行政拘留的時(shí)間應(yīng)予以折抵刑期。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：本案系被害人報(bào)案而案發(fā)，被告人楊某1于2024年2月1日宿州市公安局埇橋分局北關(guān)派出所民警抓獲。
被告人楊某1因本案盜竊行為于2024年1月20日被宿州市公安局埇橋分局行政拘留六日，執(zhí)行日期自2024年1月20日至2024年1月26日止。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某1以非法占有為目的，采取秘密手段多次竊取他人財(cái)物，共計(jì)人民幣2135元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楊某1曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰以上之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。
被告人楊某1歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可予從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。辯護(hù)人相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年2月1日起至2024年9月24日止。罰金限于判決生效第二日起十日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人楊某1退賠被害人廖某經(jīng)濟(jì)損失人民幣二百三十五元、被害人戚某經(jīng)濟(jì)損失人民幣七百元、被害人祝某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一千二百元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院8提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員趙軍
二〇二四年五月二十九日
書(shū)記員范嘉睿
