張某1刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初174號(hào)
2024年05月30日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕139號(hào)起訴書指控被告人張某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月29日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人王俊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
被告人張某1系滁州市新盛諾光電科技有限公司職工，從事設(shè)備維護(hù)、維修等電工工作。張某1得知公司銦和靶的價(jià)格貴，從網(wǎng)上聯(lián)系到買家，約定以1500元一公斤銦、770元一公斤靶的價(jià)格向其出售銦和靶。2023年12月12日23時(shí)許，張某1以尋找維修工具為由，獲知制靶車間鑰匙存放位置后，偷到鑰匙進(jìn)入制靶車間，竊得銦1.34公斤、靶5.535公斤。次日，張某1將竊得的銦和靶郵寄給買家，非法獲利6100元。經(jīng)依法認(rèn)定，1.34公斤金屬銦塊價(jià)值2680元，5.535公斤ITO殘靶價(jià)值4870元，合計(jì)價(jià)值7550元。
就上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了公安機(jī)關(guān)辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄、收條、視聽資料、證人白某、歐某等人的證言、被告人張某1的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人張某1的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人張某1拘役五個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人張某1歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。積極退出違法所得、已賠償被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某1的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑八個(gè)月，并處罰金五千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫梅梅
二〇二四年五月三十日
書記員黃焱
