朱某1刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初186號
2024年05月30日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕155號起訴書指控被告人朱某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年5月29日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
被告人朱某1與被害人呂某曾系男女朋友，交往期間朱某1借住在呂某位于滁州市××小區(qū)××幢××單元××室的家中。2023年12月26日晚，朱某1乘呂某在客廳看電視，潛入臥室將呂某放置梳妝臺上的一條梵克雅寶項鏈盜走。次日，朱某1將竊得的梵克雅寶項鏈出售，非法獲利7500元。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜物品價值10333元。
2024年1月初，朱某1在呂某臥室竊得一個卡地亞手鐲。因買家懷疑該手鐲是假的，朱某1將手鐲秘密放回原處。
就上述指控事實，公訴機關(guān)向本院提供了公安機關(guān)辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、價格認(rèn)定結(jié)論書、諒解書、證人宋某的證言、被害人呂某的陳述、被告人朱某1的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人朱某1的刑事責(zé)任。提請本院判處被告人朱某1有期徒刑六個月，適用緩刑，并處罰金。
被告人朱某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
本院審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)指控的一致。
另查明：案發(fā)后，被告人朱某1經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案，歸案后如實供述自己的犯罪事實；已賠償被害人呂某損失并獲得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人朱某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人朱某1經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，視為自首，依法可從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。積極賠償被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某1的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金八千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫梅梅
二〇二四年五月三十日
書記員黃焱
