李某1盜竊一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初209號(hào)
2024年05月30日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］195號(hào)起訴書指控被告人李某某犯盜竊罪，于2024年5月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員王金晶出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽巢達(dá)律師事務(wù)所律師方培柱為被告人李某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年3月18日凌晨,被告人李某1至巢湖市恒大帝景小區(qū)地下停車庫,發(fā)現(xiàn)被害人唐某停放此處的黑色奔馳Ｅ300轎車未上鎖,遂將車內(nèi)副駕駛儲(chǔ)物格內(nèi)的3700元現(xiàn)金、后備箱處的兩瓶五糧液白酒盜走,后以1740元價(jià)格將兩瓶五糧液白酒賣至煙酒店。經(jīng)巢湖市價(jià)格認(rèn)證監(jiān)測(cè)中心認(rèn)定,被盜兩瓶白酒價(jià)值人民幣1960元。
2024年3月20日,被告人李某1在銅陵市官銅區(qū)被巢湖市公安局民警抓獲歸案。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、刑事判決書、指認(rèn)筆錄、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1以非法占有為目的,采取秘密手段,竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。
被告人李某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑無異議，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物價(jià)值共計(jì)5660元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人李某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從執(zhí)行之日起計(jì)算，執(zhí)行以前先行拘留的一日，折抵刑期一日，即自2024年3月20日起至2024年9月19日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次繳納。）
二、責(zé)令被告人李某1退賠被害人唐某經(jīng)濟(jì)損失5660元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年五月三十日
法官助理葛璐
書記員葛璐（兼）
