馬某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初266號
2024年06月07日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）232號起訴書指控被告人馬某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年5月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。泗縣人民檢察院指派檢察員董敏出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：被告人馬某1從其姐姐馬應(yīng)粉(另案處理)處得知提供銀行卡以及介紹其他人提供銀行卡給他人使用可以獲得好處。2023年1月,在明知對方利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施違法犯罪的情況下,馬某1提供一張銀行卡給他人使用,后又介紹柏某(已判決)、王某提供銀行卡給他人使用,王某提供的銀行卡因存在問題而無法使用。經(jīng)查,馬某1提供的銀行卡于2023年1月24日共計(jì)流入資金14365元(以下幣種同),未查詢到涉詐騙案件;柏利提供的兩張銀行卡于2023年1月30日至2月3日共計(jì)流入資金1461441元,其中涉電信詐騙案件資金250800元。
一審法院查明
被告人馬某1于2023年12月28日主動投案,并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述、證人證言、辨認(rèn)筆錄及相關(guān)書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人馬某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為犯罪提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,被告人馬某1主動投案，并如實(shí)供述其罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人馬某1有期徒刑六個月,緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
被告人馬某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序且簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，當(dāng)庭亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馬某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人馬某1主動到案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對其從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人馬某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱文娟
二〇二四年六月七日
書記員劉慧康
