水某刑事一審刑事判決書
合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院
（2024）皖0103刑初258號(hào)
2024年06月07日
案件概述
安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民檢察院以廬陽(yáng)檢刑訴〔2024〕217號(hào)起訴書指控被告人水某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月3日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員于璞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，水某及其辯護(hù)人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控：2023年8月11日22時(shí)55分左右，被告人水某酒后駕駛小型普通客車，從本市蜀山區(qū)振興路起，經(jīng)湖光路、科學(xué)島路、樊洼路、史河路、西一環(huán)路、長(zhǎng)江路、龔灣路、廻龍橋路、在沿廬陽(yáng)區(qū)××路××村小區(qū)門口附近處時(shí)與他人發(fā)生糾紛，其明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待后被出警民警依法查獲，民警將其帶至醫(yī)院提取血樣進(jìn)行血液酒精含量鑒定后，將其傳喚至合肥市公安局交警支隊(duì)廬陽(yáng)大隊(duì)接受處理。
經(jīng)安徽天正司法鑒定中心對(duì)水某所提取的血液樣本進(jìn)行鑒定，水某血液中乙醇含量為166.2mg/100ml，已達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人水某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，被告人主動(dòng)到案后如實(shí)供述構(gòu)成自首且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕或減輕、從寬處理。據(jù)此建議對(duì)被告人水某判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人水某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：水某系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、有悔罪表現(xiàn)，希望從輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人水某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人水某明知他人報(bào)警仍在原地等待，視為自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，認(rèn)定為自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰。水某的辯護(hù)人關(guān)于被告人水某自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯、有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定相符。本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人水某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員于璞
二〇二四年六月七日
法官助理李曉琦
書記員王程程
