董某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初225號
2024年06月07日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]198號起訴書指控被告人董某某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于2024年6月3日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年6月7日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員莊冬影出庭支持公訴，被告人董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年1月7日晚,被告人董某1與魏某等人在阜陽市潁泉區(qū)××街上開封浴池對面的一家飯店吃飯時(shí)飲酒,當(dāng)晚22時(shí)19分許,董某1酒后駕駛皖ＫＤ××**號小型轎車從飯店附近出發(fā)打算回家,行駛過程中刮擦到曹某停放的浙Ｇ3××**號小型普通客車,造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心檢驗(yàn)鑒定,案發(fā)時(shí)董某1靜脈血中乙醇含量為242.7ｍｇ／100ｍＬ。經(jīng)阜陽市公安局交通管理支隊(duì)直屬事故大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,董某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人董某1在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供，當(dāng)庭舉證質(zhì)證并查證屬實(shí)的接處警綜合記錄單，受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、前科查詢證明、戶籍信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、血樣提取登記表、道路交通事故認(rèn)定書、行政處罰決定書、諒解書等書證，證人魏某、張某的證言，被告人董某1的供述和辯解，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、安徽中天司法鑒定中心出具的鑒定意見，視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人董某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛,其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人董某1醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故并承擔(dān)事故全部責(zé)任，血液酒精含量在200ｍｇ／100ｍＬ以上，具有從重處罰情節(jié)，依法應(yīng)從重處罰；其在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；賠償被害人損失并取得諒解，依法酌情從輕處罰。被告人在公安機(jī)關(guān)第一次接受詢問時(shí)認(rèn)可案發(fā)當(dāng)日其吃完飯準(zhǔn)備駕車回家，結(jié)合證人張某的證言，被告人當(dāng)日并非以短距離駕駛為目的，其辯解短距離挪車與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。雖被告人具有從重處罰情節(jié)，但鑒于其造成的交通事故輕微，結(jié)合被告人駕車行駛的時(shí)間、速度、距離以及悔罪表現(xiàn)等因素，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣六千元的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第四十二條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人董某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員王麗娜
二〇二四年六月七日
書記員劉靜
