北京市東城區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）京0101刑初555號
公訴機關(guān)北京市東城區(qū)人民檢察院。
北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢刑訴[2022]538號起訴書指控被告人馬某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2022年12月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市東城區(qū)人民檢察院指派檢察官王欣愷出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控及審理查明：
被告人馬某于2022年3月間，在明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪活動的情況下，將本人在北京市東城區(qū)光明路13號北京農(nóng)商銀行天壇支行開戶的銀行卡（卡號為：×××）、在徽商銀行北京勁松支行開戶的銀行卡（卡號為：×××）提供給他人使用，經(jīng)查，轉(zhuǎn)入上述兩張銀行卡內(nèi)的人民幣395400元為唐某、葉某被電信網(wǎng)絡詐騙的錢款，馬某非法獲利人民幣6千余元。馬某被抓獲到案。
公訴機關(guān)適用認罪認罰程序?qū)⒈景冈V至本院，并出具書面量刑建議，建議對被告人馬某判處有期徒刑八個月，并處罰金。
上述事實，被告人馬某在開庭審理過程中無異議，并有銀行卡開戶信息及交易明細等書證；證人唐某、葉某的證言；鑒定意見；被告人馬某的供述、戶籍及前科劣跡材料等證據(jù)材料予以證實，足以認定。
本院認為，被告人馬某無視國法，明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴重，其行為妨害了社會管理秩序，已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，依法應予以懲處。北京市東城區(qū)人民檢察院指控的事實清楚，舉證確實、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當。在本院審理期間北京市東城區(qū)法律援助中心指派律師為被告人馬某提供法律幫助，被告人亦表示認罪。被告人馬某系累犯應從重處罰，鑒于其到案后能夠如實供述所犯罪行，當庭自愿認罪認罰，故本院對其從輕處罰。據(jù)此，本院對被告人馬某依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十五條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起10日內(nèi)繳納。）
二、違法所得人民幣六千元，繼續(xù)追繳后沒收；扣押的銀行卡兩張，由扣押機關(guān)予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 白崇偉
二〇二三年一月十一日
書記員 賈怡鵑
