安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2023）皖1202刑初4號(hào)
公訴機(jī)關(guān)安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院。
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2022）868號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某涉嫌犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2023年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官丁飛出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人揭緒勇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年12月，被告人王某在利益的驅(qū)使下，明知他人租借其本人名下銀行卡用于非法活動(dòng)，仍將其本人名下尾號(hào)6765中國(guó)建設(shè)銀行卡、尾號(hào)4018中國(guó)工商銀行卡、尾號(hào)3639中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡、尾號(hào)2128恒豐銀行卡出借給他人使用，共獲利3000元。經(jīng)核實(shí)四張銀行卡共計(jì)接收320余萬(wàn)元，涉及電信詐騙案件37起，接收詐騙資金139萬(wàn)余元。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢(xún)證明、銀行卡交易明細(xì)、證人彭某、許某、徐某等人的證言、被告人王某的供述和辯解、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪而為其提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)被告人王某判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
被告人王某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為被告人有自首情節(jié)，系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，剛大學(xué)畢業(yè)法律意識(shí)淡薄，希望法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，被告人王某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人王某構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人王某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。其辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)，系初犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)被告人王某的違法所得人民幣3000元，依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王勝男
二〇二三年一月十一日
書(shū)記員 王強(qiáng)強(qiáng)
