案由 受賄
案號 （2019）豫0181刑初891號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊受賄罪。
河南省鞏義市人民檢察院以鞏檢二部刑訴〔2019〕20號起訴書指控被告人李某某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。河南省鞏義市人民檢察院檢察員張曉鵬、被告人李某某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
河南省鞏義市人民檢察院指控：
1.2013年1月至2014年4月，被告人李某某擔任鄭州航空港區(qū)航程置業(yè)有限公司營銷策劃部總監(jiān)期間，在負責該公司對鄭州路港置業(yè)有限公司收購工作中，利用職務之便，為劉某1承接鄭州路港置業(yè)有限公司東方港匯中心酒店裝修設計項目提供幫助，分別于2013年5月、2014年1月兩次收受劉某1好處費共計人民幣67200元。
2.2016年12月至2018年3月，被告人李某某擔任鄭州航空港區(qū)建港實業(yè)有限公司、鄭州航空港市民中心發(fā)展有限公司總經理期間，在籌備富士康下穿通道商業(yè)街招商項目時，為徐某承接該項目和項目款項撥付提供幫助。2018年1月，徐某替李某某支付了李某某為其兒子李銘軒在香港英國保誠保險公司購買的一份人壽保險費用中的114629.9元港幣，折合人民幣93016.4元。
針對上述指控，公訴機關向本院提供了被告人李某某的具結書、供述與辯解，證人劉某1、徐某、李某1、王某、黃某、張某1、劉某2、柳某、吳某、張某2的證言，證人李某2、孫某、程某、劉某3書寫的情況說明，鄭州航空港興港投資集團有限公司出具的李某某個人基本情況、鄭州航空港區(qū)航程置業(yè)有限公司文件、興港投資集團有限公司黨政聯席會議紀要、被告人李某某歷任基本情況、工商查詢信息、航程置業(yè)出具的情況說明、航程置業(yè)會議紀要、增資擴股意向書、關于路港置業(yè)有限公司之盡職調查報告、航程置業(yè)董事會決議和增資擴股協議、裝飾設計委托合同、記賬憑證、轉賬憑證、銀行交易明細、被告人李某某簽署的文件資料、匯率換算說明、證人黃某銀行交易明細及手機轉賬截圖、英國保誠保險公司人壽保險證書復印件、建港實業(yè)有限公司關于富士康下穿通道招商代理項目文件、開標資料、商業(yè)招商代理合同、合作協議、報價文件、借用資質說明、投標文件、撥付富士康下穿通道招商代理相關費用憑證、建港實業(yè)有限公司會議紀要、銀行流水、鞏義市監(jiān)察委員會扣押物品清單、戶籍證明、無犯罪記錄證明、到案經過、情況說明等證據，并建議判處被告人李某某有期徒刑一年零七個月，并處罰金人民幣十五萬元，可以適用緩刑。
經審理查明的事實與指控的犯罪事實一致。被告人李某某對起訴書指控的事實、罪名、證據及量刑建議均不持異議，且李某某簽字具結，本院予以認定。
本院認為，公訴機關指控被告人李某某犯受賄罪，罪名成立，量刑建議適當，予以支持。被告人李某某自愿認罪認罰，可以從寬從罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年零七個月，緩刑二年，并處罰金人民幣十五萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、涉案贓款人民幣十六萬零二百一十六元四角予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判員 張衛(wèi)鋒
二〇一九年九月三十日
書記員 劉萌嵐
