案由 交通肇事
案號 （2021）津0113刑初559號
天津市北辰區(qū)人民檢察院以津辰檢一部刑訴〔2021〕387號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年8月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人回某、徐某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。天津市北辰區(qū)人民檢察院指派檢察官孫曉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人回某及其委托訴訟代理人高峰、附帶民事訴訟原告人徐某1及其委托訴訟代理人蘇肖月，被告人王某某及其辯護人、委托訴訟代理人顏平，附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市北辰支公司（以下簡稱“平安財險北辰支公司”）的委托訴訟代理人郭子冀到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市北辰區(qū)人民檢察院指控，2021年5月30日7時許，被告人王某某駕駛津Ｃ×××**號環(huán)衛(wèi)車沿天津市北辰區(qū)新津永公路由西向東行駛至與武靜公路交口右轉(zhuǎn)過程中，其所駕車輛右側(cè)撞到被害人徐某2騎行的電動自行車，造成徐某2當場死亡，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)道路交通事故責任認定，王某某負事故全部責任，徐某2不負事故責任。針對指控的事實，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認為被告人王某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，并建議本院對其判處有期徒刑一年六個月的刑罰。
附帶民事訴訟原告人回某訴稱，本案因王某某交通肇事犯罪行為致使被害人徐某2死亡，造成其經(jīng)濟損失為死亡賠償金953180元、喪葬費40662元、處理喪葬事宜費用6596元、電動車損失費500元，合計1000938元，請求本院判令附帶民事訴訟被告單位平安財險北辰支公司在機動車交通事故責任強制保險及特種車第三者責任保險限額內(nèi)對上述損失承擔賠償責任，不足部分由被告人王某某承擔賠償責任。
附帶民事訴訟原告人徐某1訴求的事實與上述一致，僅請求本院判令附帶民事訴訟被告單位平安財險北辰支公司在機動車交通事故責任強制保險及特種車第三者責任保險限額內(nèi)對死亡賠償金953180元、喪葬費40662元，合計993842元的經(jīng)濟損失承擔賠償責任，不足部分由被告人王某某承擔。
被告人王某某及其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議。其辯護人認為，王某某系初犯、偶犯，且其屬于過失犯罪，主觀惡性較小，案發(fā)后主動報案，并保護現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，到案后如實供述主要犯罪事實，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，故請求本院對其從輕處罰。附帶民事訴訟部分，被告人王某某及其訴訟代理人辯稱，二附帶民事訴訟原告人在本案中雖分別提起附帶民事訴訟，但主張的死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失應(yīng)為同一訴訟標的。王某某駕駛的涉案車輛在附帶民事訴訟被告單位平安財險北辰支公司投保機動車交通事故責任強制保險及特種車第三者責任保險，故上述經(jīng)濟損失應(yīng)先由平安財險北辰支公司進行賠償。王某某案發(fā)當日系在履行職務(wù)過程中發(fā)生的交通事故，如認定二附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失超出保險限額，應(yīng)由用人單位承擔賠償責任，王某某不承擔賠償責任。
附帶民事訴訟被告單位平安財險北辰支公司辯稱，王某某駕駛的涉案車輛在其公司投保情況屬實，二附帶民事訴訟原告人提出的應(yīng)由其公司在機動車交通事故責任強制保險及特種車第三者責任保險限額內(nèi)賠償死亡賠償金953180元、喪葬費40662元的訴請無異議，對于附帶民事訴訟原告人回某主張的處理喪葬事宜費用6596元、電動車損失費500元，均缺乏證據(jù)佐證及缺乏法律依據(jù)，不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2021年5月30日7時許，被告人王某某駕駛津Ｃ×××**號中聯(lián)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿天津市北辰區(qū)新津永公路由西向東行駛至與武靜公路交口向南右轉(zhuǎn)過程中，遇被害人徐某2騎行電動自行車沿新津永公路非機動車道由西向東行駛至此，王某某未及時發(fā)現(xiàn)情況，其所駕車輛右側(cè)碰撞徐某2騎行的電動自行車左側(cè)后，致使徐某2倒地并被王某某所駕車輛碾壓，造成徐某2當場死亡及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人王某某主動報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理。經(jīng)道路交通事故責任認定，王某某負事故全部責任，徐某2不負事故責任。
另查，被害人徐某2于案發(fā)當日經(jīng)搶救無效死亡，附帶民事訴訟原告人回某系徐某2妻子，現(xiàn)無業(yè)，附帶民事訴訟原告人徐某1系徐某2與前妻肖某之女，案發(fā)時已成年，現(xiàn)大學在讀。被告人王某某所駕車輛津Ｃ×××**號中聯(lián)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由天津市某某物業(yè)服務(wù)有限公司使用，該涉案車輛在平安財險北辰支公司投保機動車交通事故強制責任保險及特種車第三者責任保險，保險期限均自2021年1月23日至2022年1月22日，其中機動車交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償限額18萬元，特種車第三者責任保險限額100萬元，無絕對免賠率。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中供認不諱，并有接警單、案件來源、抓獲經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗照片、現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤及情況說明、公安交通管理行政強制措施憑證、王某某駕駛證復印件、駕駛員信息查詢單、津Ｃ×××**號車輛行駛證復印件、機動車信息查詢單、機動車交通事故強制責任保險單、特種車商業(yè)保險單、診斷證明書、尸檢法醫(yī)學司法鑒定意見書、血樣提取記錄表、血液酒精含量司法鑒定意見書、接觸部位司法鑒定意見書、車輛制動性能及行駛速度司法鑒定意見書、道路交通事故認定書、常住人口基本信息、人員信息核實情況、前科查詢情況說明、證人證言以及被害人徐某2家庭戶口簿、結(jié)婚證、徐某2死亡證明書、徐某1出生證明、獨生子女證及其他相關(guān)證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡并負事故全部責任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。鑒于被告人王某某案發(fā)后撥打急救電話救治被害人，主動報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，到案后如實供述了主要犯罪事實，系自首，自愿認罪認罰，故依法對其從輕處罰。其辯護人提出對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人回某、徐某1均主張的死亡賠償金、喪葬費一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)在案證據(jù)能夠證實徐某2因王某某交通肇事行為死亡，死亡賠償金應(yīng)參照本市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算20年，共計953180元（47659元／年×20年），喪葬費應(yīng)按照本市上一年度職工月平均工資標準計算6個月，共計40662元（81324元／年÷12個月×6個月），附帶民事訴訟被告單位平安財險北辰支公司對上述賠償費用并無異議，本院依法確認。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人回某主張的處理喪葬事宜費用、電動車損失費一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，被害人親屬在主張喪葬費的同時，處理喪葬事宜的費用不宜再單獨進行主張，故對該項費用本院不予支持。對于回某主張的電動車損失費，其并未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對該項費用本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，被告人王某某在本案交通事故中負全責，對于二附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、喪葬費共計993842元，應(yīng)由附帶民事訴訟被告單位平安財險北辰支公司在交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償18萬元，不足部分813842元應(yīng)由平安財險北辰支公司在特種車第三者責任保險限額內(nèi)賠償。二附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百九十二條，《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月31日起至2022年11月29日止。）
二、附帶民事訴訟被告單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津市北辰支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人回某、徐某1主張的死亡賠償金、喪葬費共計993842元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人回某其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 趙宗陽
審 判 員 孔令超
人民陪審員 李道茹
二〇二一年十月二十二日
法官 助理 高洪健
書 記 員 于 菲
