案由 行賄
案號(hào) （2021）云3102刑初200號(hào)
瑞麗市人民檢察院以瑞檢二部刑訴（2021）37號(hào)起訴書指控被告人鄧某某犯行賄罪，于2021年3月25日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年4月2日公開開庭審理了本案。瑞麗市人民檢察院指派檢察員巫國(guó)強(qiáng)出庭支持公訴，被告人鄧某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人鄧某某為謀取不正當(dāng)利益，送給德宏州人大常委會(huì)原主任余某某現(xiàn)金人民幣合計(jì)8萬元及價(jià)值人民幣13.01萬元的犀牛角1只，余某某為鄧某某工程項(xiàng)目承攬?zhí)峁椭?/p>
被告人鄧某某為謀取不正當(dāng)利益，送給德宏州隴川縣發(fā)展和改革局局長(zhǎng)管某某現(xiàn)金人民幣20萬元,管某某為鄧某某工程項(xiàng)目承攬?zhí)峁椭?/p>
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄧某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人鄧某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人鄧清有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、犯罪嫌疑人正側(cè)面照、身份證復(fù)印件、戶口證明、到案經(jīng)過、留置決定書、留置通知書、關(guān)于州人大常委會(huì)主任副主任及秘書長(zhǎng)分管工作的通知、管某某個(gè)人基本情況、管某某任免職相關(guān)文件、工程合同復(fù)印件、競(jìng)爭(zhēng)性談判響應(yīng)文件、證人證言、自訴悔過材料、被告人供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人鄧某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)。在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被告人鄧某某系初犯、偶犯，無犯罪前科，積極主動(dòng)繳納罰金，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人鄧某某構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人鄧某某到案后如實(shí)供述自己行賄的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄧某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條、第三百九十條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人鄧某某犯行賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2021年4月14日止。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向德宏州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 肖東成
二〇二一年四月二日
法官助理周愛云
書記員劉靜玲
