案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0681刑初520號
河北省涿州市人民檢察院以涿檢一部刑訴（2020）484號起訴書指控被告人李某犯詐騙罪，于2020年11月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。河北省涿州市人民檢察院指派檢察員楊雪熠出庭支持公訴，被告人李某及指定辯護人房景研到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
涿州市人民檢察院指控，2019年12月份被告人李某和受害人齊某通過網(wǎng)絡認識，兩人加為微信好友，在微信聊天。2020年3月9日，李某謊稱自己承包工程要先交20000元的稅才能完工，騙取齊某20000元；2020年3月14日謊稱需墊付部分工程款，騙取齊某8000元；2020年3月19日謊稱自己工地消防不過關(guān)被消防部門罰款，騙取齊某10000元。齊某共計通過微信向其轉(zhuǎn)賬38000元。李某收款后，將詐騙所得錢財揮霍，齊某讓其還錢時，找理由推脫不還。
為證實上述指控，公訴機關(guān)宣讀、出示了書證、被害人陳述、被告人供述、辨認筆錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄等證據(jù)材料。
公訴機關(guān)認為，被告人李某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，建議對被告人判處有期徒刑一年八個月，并處罰金。
被告人李某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見是：被告人案發(fā)后如實供述犯罪事實，自愿認罪，愿意接受處罰，望對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2019年12月份被告人李某和受害人齊某通過網(wǎng)絡認識互加為微信好友。2020年3月9日，被告人李某謊稱其有裝飾公司，承包了一項工程，需要繳納20000元的稅才能開工為由，騙取齊某20000元；2020年3月14日謊稱其工程需墊付部分工程款，騙取齊某8000元；2020年3月19日謊稱自己工地消防不過關(guān)被消防部門罰款，騙取齊某10000元。齊某共計通過微信向其轉(zhuǎn)賬38000元。李某收到以上款項后，將詐騙所得錢財揮霍。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人李某的供述及辨認筆錄、被害人齊某的陳述及辨認筆錄、涿州市公安局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、李某微信賬號截圖、齊某微信賬號截圖、齊某向李某的微信轉(zhuǎn)賬記錄、涿州市公安局大案刑警隊接受齊某提交的接受證據(jù)材料清單、齊某與李某的微信聊天記錄截圖、微信支付交易明細、涿州市公安局扣押決定書、扣押清單、手機一部、涿州市公安局大案刑警隊情況說明、被告人李某人員電子檔案、違法犯罪登記三聯(lián)單、被害人齊某的人員電子檔案、北京市順義區(qū)人民法院（2013）順刑初字第412號刑事判決書、釋放證明、涿州市公安局受案登記表、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物共計人民幣38000元，詐騙數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人李某有犯罪前科，酌定從重處罰。對辯護人提出被告人李某到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2020年8月20日起至2022年4月19日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人李某退賠被害人齊某人民幣三萬八千元。退賠款于判決生效之日起十日內(nèi)退賠上述被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 裴燕
人民陪審員 劉影
人民陪審員 陳磊
二〇二〇年十二月二十九日
書 記 員 田元
