入庫(kù)編號(hào)
2023-02-1-269-003
朱某等尋釁滋事案-校內(nèi)毆打、辱罵他人造成輕微傷的行為定性
基本案情
被告人朱某等五人均系北京某校在校女生（犯罪時(shí)均未滿18周歲）。2017年2月28日，五名被告人在學(xué)校女生宿舍樓內(nèi)，采用辱罵、毆打、逼迫下跪等方式侮辱女生高某某（17歲），并無故毆打、辱罵女生張某某（15歲）。經(jīng)鑒定，二被害人的傷情構(gòu)成輕微傷，五名被告人的行為還造成被害人高某某無法正常生活、學(xué)習(xí)的嚴(yán)重后果。
北京市西城區(qū)人民法院于2017年11月2日作出（2017）京刑初666號(hào)刑事判決，以尋釁滋事罪依法分別判處五名被告人十一個(gè)月至一年不等的有期徒刑。宣判后，被告人朱某等提出上訴。北京市第二中級(jí)人民法院于2017年12月26日作出（2017）京02刑終693號(hào)刑事裁定：準(zhǔn)許上訴人朱某等撤回上訴；駁回其他上訴人的上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人朱某等人隨意毆打和辱罵他人，造成二人輕微傷，嚴(yán)重影響他人生活，侵犯公民人身權(quán)利，破壞社會(huì)秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪，且系共同犯罪。五被告人在共同犯罪過程中均積極參與，分別對(duì)二被害人實(shí)施了毆打、辱罵等行為，均應(yīng)對(duì)給被害人造成的嚴(yán)重后果承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。被告人朱某系糾集者，在量刑時(shí)應(yīng)予以考慮。鑒于五被告人實(shí)施犯罪時(shí)均未滿十八周歲，歸案后均能如實(shí)供述自己罪行，且其法定代理人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得二被害人的諒解，故一、二審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
身體攻擊和語(yǔ)言攻擊是校園欺凌的兩種典型表現(xiàn)形式。校園欺凌者隨意毆打、辱罵他人，造成他人輕微傷，雖不構(gòu)成故意傷害罪，但情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，構(gòu)成尋釁滋事罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第293條
一審：北京市西城區(qū)人民法院（2017）京0102刑初666號(hào)刑事判決（2017年11月2日）
二審：北京市第二中級(jí)人民法院（2017）京02刑終693號(hào)刑事裁定（2017年12月26日）
（刑一庭）
