闞春娣與朱劍、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院
案 號： （2016）蘇1191民初124號
審理經(jīng)過
原告闞春娣與被告朱劍、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理審判員王霞適用簡易程序于2016年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理，后由代理審判員王霞任審判長與人民陪審員殷榮春、翟國富組成合議庭于2016年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姚生才、被告朱劍兩次開庭均到庭參加了訴訟，被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人張曦菡第一次開庭到庭參加了訴訟、仲文卿第二次開庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告訴稱：2015年4月20日，被告朱劍駕駛蘇L×××××轎車沿通港路由北向南行駛至加油站附近右轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，事故致車輛受損、原告受傷。經(jīng)鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局交通警察大隊(duì)（以下簡稱交警大隊(duì)）認(rèn)定為被告朱劍負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。蘇L×××××轎車為被告朱劍所有，在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告訴請法院判令三被告賠償原告1、醫(yī)療費(fèi)82.2元（不包含被告朱劍墊付的醫(yī)療費(fèi)）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元/天×21天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1980元（33元/天×60天）；4、護(hù)理費(fèi)3900元（130元/天×30天）；5、殘疾賠償金63194.10元（37173元/年×17年×10%）；6、誤工費(fèi)8000元（120天×2000元/月）；7、精神損害撫慰金5000元；8、交通費(fèi)500元；共計(jì)85706.30元。本案鑒定費(fèi)2370元和訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告辯稱
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱：本被告對交通事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的費(fèi)用，由被告朱劍承擔(dān)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可378元（18元/天×21天）；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可900元（15元/天×60天）；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1800元（60元/天×30天）；傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；精神損害撫慰金認(rèn)可4000元；誤工費(fèi)、交通費(fèi)不予認(rèn)可；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)本被告不予承擔(dān)。
被告朱劍辯稱：本被告對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。本被告不同意承擔(dān)10%的非醫(yī)保用藥，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)本被告不予承擔(dān)。事故發(fā)生后，本被告共計(jì)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)17060.55元、護(hù)理費(fèi)770元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)498元、原告車輛維修費(fèi)750元、為原告住院購買生活用品花費(fèi)117元、為原告在鎮(zhèn)江芝林大藥房購買藥物花費(fèi)23.4元，共計(jì)19218.95元，要求在本案中一并處理。
本院查明
經(jīng)審理查明：事故發(fā)生前，原告在鎮(zhèn)江泰和置業(yè)發(fā)展有限公司工作，月平均工資2000元，受傷期間單位停發(fā)原告工資。原告原住鎮(zhèn)江新區(qū)大路鎮(zhèn)薛港村，于2012年5月已拆遷，原告系失地農(nóng)民。
被告朱劍是蘇L×××××小型轎車的所有人，該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為122000元；商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100萬元，并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2015年2月25日起至2016年2月24日止。被告朱劍合法持有所駕車型的駕駛證。
2015年4月20日15時(shí)許，被告朱劍駕駛蘇L×××××轎車沿通港路由北向南行駛至通港路加油站附近右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿通港路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車相碰，致車輛受損、原告受傷。交警大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱劍負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因右手第1掌骨近端骨折、左側(cè)恥骨上、下支骨折、左肩關(guān)節(jié)皮膚軟組織挫傷、××、××，于2015年4月20日至5月11日在中國人民解放軍第三五九醫(yī)院住院治療了21天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用17060.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)498元、護(hù)理費(fèi)770元。被告朱劍墊付了上述醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。被告朱劍稱為原告住院購買生活用品花費(fèi)117元、醫(yī)囑藥物23.40元，但未提供相關(guān)的證據(jù)予以證明。
2016年3月18日，丹陽市中醫(yī)院司法鑒定所就原告?zhèn)槌鼍哞b定意見書，認(rèn)為原告因交通事故致左恥骨上下支骨折，骨盆畸形愈合，已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，其誤工期為120天，營養(yǎng)期為60天，護(hù)理期為30天。原告為此支付了醫(yī)療費(fèi)92.20元、鑒定費(fèi)2360元。原告在交通事故中駕駛的電動(dòng)車經(jīng)鎮(zhèn)江市大港大江摩配批發(fā)供應(yīng)站維修花費(fèi)750元，被告朱劍為原告墊付了該維修費(fèi)用。
原、被告各方因賠償事宜產(chǎn)生爭議，原告訴至本院。
上述事實(shí)由道路交通事故認(rèn)定書、車輛行駛證、駕駛證、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、誤工證明、工資單、鑒定意見書、房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書、常住人口登記卡、車輛維修發(fā)票等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，適用法律得當(dāng)，本院予以采信。機(jī)動(dòng)車在行駛過程中發(fā)生交通事故致機(jī)動(dòng)車以外的第三人人身、財(cái)產(chǎn)受損的，依法應(yīng)由承保該機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在法定和約定的范圍、限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告太平洋保險(xiǎn)公司承保了蘇L×××××轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬元，含不計(jì)免賠），該車在行駛過程中發(fā)生交通事故，對因事故發(fā)生的必要、合理的費(fèi)用，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在法定和約定的范圍、限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用中：醫(yī)療費(fèi)17152.75元（其中被告朱劍墊付了17060.55元），有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為憑，本院予以認(rèn)定；原告住院期間享有伙食補(bǔ)助，本院認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為735元（35元/天×21天）；根據(jù)原告?zhèn)?，本院認(rèn)定原告營養(yǎng)費(fèi)為1380元（23元/天×60天）；護(hù)理費(fèi)2910元（100元/天×21天＋90元/天×9天）；原告因事故構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，原告系失地農(nóng)民，本院認(rèn)定傷殘賠償金為63194.10元（37173元/年×17年×10%）；被告太平洋保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金，依據(jù)不足，本院不予采納；綜合原告?zhèn)榧肮ぷ髑闆r，本院認(rèn)定原告誤工費(fèi)為8000元（2000元/月×120天）；精神損害撫慰金為5000元；根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌定原告交通費(fèi)為300元；有車輛維修發(fā)票為證，本院認(rèn)定原告車輛損失為750元。以上損失及精神損害撫慰金共計(jì)99421.85元。由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)10000元，傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付），合計(jì)79404.10元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)電動(dòng)車損失，合計(jì)750元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分為9267.75元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告朱劍墊付的醫(yī)療費(fèi)17060.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)498元、護(hù)理費(fèi)770元，共計(jì)18328.55元，原告應(yīng)予以返還。關(guān)于被告太平洋保險(xiǎn)公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告闞春娣各項(xiàng)損失99421.85元。
二、原告闞春娣應(yīng)于本判決生效之日起十日返還被告朱劍18328.55元。
三、駁回原告闞春娣的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)收894元，鑒定費(fèi)2360元，合計(jì)3254元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司負(fù)擔(dān)3254元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
審判人員
審判長王霞
人民陪審員殷榮春
人民陪審員翟國富
裁判日期
二〇一六年六月二十九日
書記員
書記員朱華蓉
