審理法院： 和政縣人民法院
案 號： （2016）甘2925刑初4號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-03-30
審理經(jīng)過
和政縣人民檢察院以和檢公訴刑訴（2016）9號起訴書指控被告人鄧XX犯交通肇事罪一案，于2016年1月27日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月16日公開開庭審理了本案。和政縣人民檢察院指派檢察員戚文權(quán)出庭支持公訴，被告人鄧XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年11月5日18時34分許，被告人鄧XX持B2型駕駛證醉酒后駕駛甘NE5064號吉利英倫牌小型轎車，沿本縣和合路由南向北行駛至和政縣名人國際家具城門前路段時，與逆向行駛的石XX駕駛的二輪電動車相撞，造成石XX受傷及兩車損壞的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人鄧XX為逃避法律追究駕車逃逸，傷者石XX被他人送往和政縣人民醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。當晚22時許，被告人鄧XX在其家中被和政縣公安局民警抓獲。事故發(fā)生后，被告人鄧XX就本案的民事賠償部分與被害人親屬以43萬元達成協(xié)議（給付現(xiàn)金13萬元，住房折價款30萬元），業(yè)已履行完畢。
和政縣人民醫(yī)院診斷證明，石XX：左側(cè)股骨干骨折；右側(cè)脛骨骨折；右側(cè)橈骨遠端骨折；頭面部軟組織挫傷；脂肪栓塞綜合癥。
臨夏州公安司法鑒定中心鑒定，石XX受鈍性外力造成四肢多處骨折導致并發(fā)癥脂肪栓塞綜合癥死亡的可能性大。
甘肅隴通司法鑒定所鑒定，鄧孝國血液中檢出乙醇，平均含量為109mg／100ml，系醉酒駕駛機動車輛。
甘肅隴通司法鑒定所（2015）車鑒字第349號鑒定，甘NE5064號吉利牌小型轎車與電動車相撞前的瞬時速度范圍為65-73km／h。
和政縣公安局交通警察大隊交通事故認定，鄧XX承擔事故主要責任，石XX承擔次要責任。
上述事實，被告人鄧XX在開庭審理過程中亦無異議且有公訴機關(guān)提交的下列證據(jù)予以證實：書證受理案件登記表，被告人鄧XX戶籍證明，現(xiàn)場提取筆錄，遺留物對比記錄及比對照片，當事人血樣提取登記表，偵破報告，鑒定委托書，機動車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?，和政縣人民醫(yī)院診斷證明及病歷，被害人石XX身份證明，死亡證明，委托書，房屋買賣合同，交通事故損害賠償憑證，交通事故諒解書，交通事故死亡賠償協(xié)議書，補充偵查情況說明，監(jiān)控錄像及卡口照片證據(jù)的補充說明；證人陶XX、劉XX、劉XX1、石XX、唐XX、黃XX、虎X、鄧XX1的證言；被告人鄧XX供述與辯解；臨夏州公安局司法鑒定中心（臨）公（法）鑒（尸）字（2015）108號鑒定意見，和政縣公安局交通警察大隊和公交認字（2015）第00084號交通事故認定書，甘肅隴通司法鑒定所甘隴通鑒所（2015）毒鑒字第1360號鑒定意見，甘肅隴通司法鑒定所（2015）車鑒字第349號鑒定意見；道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄及照片等。
以上證據(jù)經(jīng)法庭宣讀、出示、辨認和質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀真實，作為定案的依據(jù)，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人鄧XX醉酒后駕駛機動車輛，并在交通肇事后駕車逃逸，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯《刑法》，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人鄧孝國犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，適用的法律準確，指控的罪名成立，本院予以支持，應當以交通肇事罪追究被告人鄧孝國的刑事責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，在事故發(fā)生時，車輛駕駛?cè)藨斄⒓赐＼嚕Ｗo現(xiàn)場，搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或交通管理部門。但本案被告人鄧XX在肇事后沒有停車，棄傷者于不顧，轉(zhuǎn)移行車路線，妄圖逃避法律制裁，屬肇事后逃逸，理應從重處罰。鑒于其在庭審中，能當庭自愿認罪，如實供述自己犯罪事實，且在民事賠償中傾其所有，將自己的住房折價賠償給被害人，獲得被害人親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)。綜合以上量刑情節(jié)，決定對被告人從輕處罰。為了維護公共安全和交通運輸正常秩序，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人鄧XX犯交通肇事罪判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2018年11月14日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向臨夏回族自治州中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長??張玉萍
審判員李永吉
審判員楊秀珍
裁判日期
二〇一六年三月三十日
書記員
書記員年雅芝
