基本信息
審理法院： 湛江市赤坎區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2018）粵0802刑初68號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-05-09
審理經(jīng)過(guò)
湛江市赤坎區(qū)人民檢察院以赤檢公刑訴〔2018〕51號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某來(lái)犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。湛江市赤坎區(qū)人民檢察院指派檢察員余瀟出庭支持公訴，被告人楊某來(lái)及其辯護(hù)人林霖到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2017年5月13日21時(shí)6分許，楊某來(lái)駕駛粵Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿海濱大道由北往南行駛至東記飯店前的人行橫道處時(shí)，與正在通過(guò)人行橫道的馮某發(fā)生碰撞，造成馮某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡及肇事車(chē)輛部分損壞的交通事故。事后楊某來(lái)駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，于當(dāng)晚21時(shí)27分乘坐一輛電動(dòng)車(chē)返回現(xiàn)場(chǎng)并向現(xiàn)場(chǎng)勘查民警投案自首，后再將肇事車(chē)輛粵Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)從赤坎區(qū)南國(guó)公園附近駛回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。公安機(jī)關(guān)于2017年6月7日作出湛公交赤認(rèn)字[2017]第00382事故責(zé)任認(rèn)定：楊某來(lái)負(fù)事故的全部責(zé)任，馮某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后楊某來(lái)于2017年6月16日與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并簽訂了刑事和解協(xié)議書(shū)，2017年10月13日已將交通事故賠償款人民幣總額壹佰零捌萬(wàn)元(小寫(xiě):1080000元）全部支付給被害人馮某家屬，并得到了被害人馮某家屬的諒解。
針對(duì)以上犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)予以證明，據(jù)此認(rèn)為，被告人楊某來(lái)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致使一人死亡，對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任，楊某來(lái)在交通運(yùn)輸肇事后逃逸，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某來(lái)犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，其行為是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
一審答辯情況
被告人楊某來(lái)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。
辯護(hù)人辯稱，1、起訴書(shū)指控楊某來(lái)在交通運(yùn)輸肇事后逃逸沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。本案中，楊某來(lái)多次的供述證明，其當(dāng)時(shí)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)是因?yàn)檫@是他人生第一次發(fā)生如此嚴(yán)重的交通事故，他當(dāng)時(shí)整個(gè)人都是懵懂的狀態(tài)，才在意識(shí)不清楚的情況下離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，在其意識(shí)清醒后，已第一時(shí)間回到事故現(xiàn)場(chǎng)并自首。2、對(duì)指控楊某來(lái)構(gòu)成交通肇事罪沒(méi)有異議，但其具有以下從輕、減輕處罰的情節(jié)，楊某來(lái)具有自首情節(jié)，積極賠償并取得被害人諒解。3、建議對(duì)被告人適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年5月13日21時(shí)6分許，被告人楊某來(lái)駕駛粵Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿海濱大道由北往南行駛至東記飯店前的人行橫道處時(shí)，與正在通過(guò)人行橫道的馮某發(fā)生碰撞，造成馮某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡及肇事車(chē)輛部分損壞的交通事故。事后楊某來(lái)駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，于當(dāng)晚21時(shí)27分乘坐一輛電動(dòng)車(chē)返回現(xiàn)場(chǎng)并向現(xiàn)場(chǎng)勘查民警投案自首，后再將肇事車(chē)輛粵Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)從赤坎區(qū)南國(guó)公園附近駛回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。同年6月7日公安機(jī)關(guān)作出湛公交赤認(rèn)字[2017]第00382事故責(zé)任認(rèn)定：楊某來(lái)負(fù)事故的全部責(zé)任，馮某無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定，馮某符合鈍性外力作用頭部致重度顱腦損傷死亡；粵Ｇ×××××小轎車(chē)損失為人民幣2950元。
2017年6月16日，被告人楊某來(lái)與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并簽訂了刑事和解協(xié)議書(shū)。同年10月13日其已將交通事故賠償款人民幣總額壹佰零捌萬(wàn)元(小寫(xiě):1080000元）全部支付給被害人馮某家屬，并得到了被害人馮某家屬的諒解。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的如下證據(jù)證明：
一、書(shū)證、物證
1、警情信息表、受理交通事故案件登記表，證明：2017年5月13日21時(shí)10分許，多人報(bào)案稱一輛棕色別克牌粵Ｇ×××××小轎車(chē)在赤坎區(qū)海洋國(guó)際酒店對(duì)面馬路附近撞到行人，行人受傷，小車(chē)逃逸。
2、到案經(jīng)過(guò)，證明：2017年5月13日21時(shí)06分，楊某來(lái)駕車(chē)在東記飯店門(mén)前人行橫道附近發(fā)生交通事故。當(dāng)晚21時(shí)27分其乘坐一輛電動(dòng)車(chē)返回現(xiàn)場(chǎng)并向現(xiàn)場(chǎng)勘查民警投案自首，后再將肇事車(chē)輛粵Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)從赤坎區(qū)南國(guó)公園附近駛回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。2017年6月21日15時(shí)53分，被告人楊某來(lái)到交警部門(mén)接受調(diào)查。
3、證明，內(nèi)容：2017年5月13日21時(shí)許，湛江市120緊急醫(yī)療救援指揮中心對(duì)發(fā)生在赤坎區(qū)海濱大道華星酒店路段交通事故的相關(guān)呼叫電話流水。
4、戶籍資料及證明，證明：被告人楊某來(lái)出生于1977年12月13日，沒(méi)有違法犯罪前科。
5、駕駛證、行駛證，證明：被告人楊某來(lái)持有A2E類機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證；粵Ｇ×××××號(hào)小轎車(chē)所有人是楊某來(lái)。
6、入院記錄、死亡記錄、死亡證明書(shū)、火化證書(shū)，證明：被害人馮某在湛江中心人民醫(yī)院治療情況，于2017年5月14日9時(shí)55分死亡，同年6月8日遺體火化。
7、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證明：2017年5月13日，公安機(jī)關(guān)扣押粵Ｇ×××××小轎車(chē)和行駛證。
8、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單，證明：粵Ｇ×××××小轎車(chē)已購(gòu)買(mǎi)強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)。
9、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明：被告人楊某來(lái)負(fù)事故全部責(zé)任，馮某無(wú)事故責(zé)任。
10、刑事和解協(xié)議書(shū)、交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、刑事諒解書(shū)，證明：2017年6月16日，被告人楊某來(lái)與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并簽訂了刑事和解協(xié)議書(shū)，同年10月13日已將交通事故賠償款人民幣總額壹佰零捌萬(wàn)元(小寫(xiě):1080000元）全部支付給被害人馮某家屬，并得到了被害人馮某家屬的諒解。
11、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)，證明：楊某來(lái)不是吸毒人員。
二、被告人楊某來(lái)的供述和當(dāng)面陳述，主要內(nèi)容：2017年5月13日21時(shí)10分左右，我駕駛粵Ｇ×××××號(hào)轎車(chē)沿海濱大道自北向南行駛至距離東記飯店門(mén)前人行橫道大約二十米左右時(shí)，有一輛銀色或白色的小汽車(chē)自南往北逆向行駛過(guò)來(lái)，該車(chē)的車(chē)燈照的我視線模糊看不清前面的路況，該車(chē)駛過(guò)后我車(chē)剛行駛到人行橫道前，這時(shí)我突然發(fā)現(xiàn)有一名行人正在人行橫道上行走，我剎車(chē)已經(jīng)來(lái)不及了，一下子就碰撞了該行人，當(dāng)時(shí)我就蒙了，我駕車(chē)行駛到南國(guó)公園附近就將車(chē)停下跑了一段路后攔了輛電動(dòng)車(chē)回到事故現(xiàn)場(chǎng)向交警自首報(bào)案。
三、鑒定意見(jiàn)
（1）、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、檢驗(yàn)結(jié)果，證明：經(jīng)鑒定，被告人楊某來(lái)血液中未檢出乙醇成分。
（2）、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，證明：經(jīng)鑒定，馮某符合鈍性外力作用頭部致重度顱腦損傷死亡。
（3）、關(guān)于粵Ｇ×××××小型汽車(chē)事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證明：經(jīng)鑒定，粵Ｇ×××××小型汽車(chē)的制動(dòng)系檢驗(yàn)合格；轉(zhuǎn)向系符合使用標(biāo)準(zhǔn)；照明系左、右前大燈照射位置與發(fā)光強(qiáng)度符合標(biāo)準(zhǔn)。
（4）、廣東省道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)、明細(xì)表，證明：經(jīng)鑒定，粵Ｇ×××××小轎車(chē)損失為人民幣2950元。
四、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作記錄和現(xiàn)場(chǎng)照片，證明：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于湛江市赤坎區(qū)海濱大道東記飯店路段。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，關(guān)于被告人楊某來(lái)的行為是否交通運(yùn)輸肇事后逃逸的問(wèn)題。據(jù)查，被告人楊某來(lái)事發(fā)后駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，后再搭乘一輛電動(dòng)車(chē)返回現(xiàn)場(chǎng)并向現(xiàn)場(chǎng)勘查民警投案自首，后再將肇事車(chē)輛粵Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)從赤坎區(qū)南國(guó)公園附近駛回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。此事實(shí)有公安機(jī)關(guān)出具的報(bào)案材料及到案經(jīng)過(guò)予以證明，被告人楊某來(lái)也對(duì)此犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。因此，被告人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑，其行為屬于交通運(yùn)輸肇事后逃逸。故，辯護(hù)人提出被告人楊某來(lái)沒(méi)有交通運(yùn)輸肇事后逃逸的意見(jiàn)不予采納。
被告人楊某來(lái)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確。被告人楊某來(lái)交通肇事后逃逸，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度內(nèi)判處刑罰。被告人楊某來(lái)犯罪以后向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人楊某來(lái)事后積極賠償，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某來(lái)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其宣告緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十三條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某來(lái)犯交通肇事罪，判決有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑的考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湛江市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃勤
審判員黃深源
人民陪審員歐小珩
裁判日期
二〇一八年五月九日
書(shū)記員
書(shū)記員陳瑩
